版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、明代張弘道、張凝道合著的《皇明三元考》是一部具有較高參考價值的私修科舉文獻,其成書、刊行于萬歷四十八年,共四種刻本,現(xiàn)已出版發(fā)行三種版本,其中四庫存目本最優(yōu)?!痘拭魅肌匪泝?nèi)容十分豐富,記錄了自洪武至萬歷時期,明代實行科舉的情況和科舉考試中所有精英的名錄,從其記載的內(nèi)容可以反映出,作者編纂此書的目的在于贊頌科舉人才、激勵世人。此書還有著明確的編纂宗旨,作者在編纂過程中將系統(tǒng)、規(guī)范、嚴謹這些原則貫穿始終,且講求事件的縱向發(fā)展性和完整性
2、。《皇明三元考》的史料來源也十分可靠,其科舉考試制度規(guī)定的記載主要來源于《弁山堂別集》與《皇明貢舉考》;以解元為主的元魁名錄主要來源于《皇明貢舉考》、登科錄;庶吉士內(nèi)容主要來源于《弁山堂別集》;兄弟同榜、入閣、一品、二品的名錄記載主要來源于《皇明貢舉考》與《貢舉紀略》;人物傳記部分參考了大量的方志。除此之外,《皇明三元考》還有可能參考了邸報,但參看大量《鄉(xiāng)試錄》的可能性很小?!痘拭魅肌返氖妨险饕椒ㄖ饕窃恼?、原文改寫與摘取相關
3、信息納入本書體例這三種形式。《皇明三元考》的價值在于分門別類的保存了大量的明代人物傳記資料;對歷史文獻具有重要的訂補價值;為明代政治史、社會史及科舉群體的研究提供了重要的參考史料。但《皇明三元考》也存在著不足,此書摘錄其他文獻的內(nèi)容過多,獨創(chuàng)性內(nèi)容過少;《皇明三元考》人物傳記的錄入頭重腳輕;其所記名錄還存在著一些缺載、誤載的情況。針對這些不足,本文將重點著力于史源的追溯和名錄的補正上。解元補正部分共補212人,確定解元1204人。對會元
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《皇明貢舉考》研究.pdf
- 陸德明考論.pdf
- 武昌區(qū)高三元調(diào)考地理試卷及答案
- 元前陶集考論
- 晚明“布衣詩人”程嘉燧考論.pdf
- 元遺民詩人王逢考論
- “江東三羅”考論
- 論陳衍的“三元”說
- 元前陶集考論_1625.pdf
- 明紙今襲考.pdf
- 電視節(jié)目評估三元結構論.pdf
- 2013年武漢市初三元月調(diào)考數(shù)學試卷答案
- 元遺民詩人王逢考論_31749.pdf
- “江東三羅”考論_19299.pdf
- 三元材料現(xiàn)狀與新型三元材料開發(fā)
- 三禮占卜文獻考論
- 基于“三元論”的濕地公園空間營造.pdf
- 《三禮》占卜文獻考論.pdf
- 論陳衍的“三元”說_41234.pdf
- 《皇明詩選》研究.pdf
評論
0/150
提交評論