不同姿勢(shì)與不同負(fù)荷臥推動(dòng)作的肌電特征分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩92頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、力量訓(xùn)練是增加肌肉力量的必要手段,它也是決定運(yùn)動(dòng)成績(jī)的重要體能要素之一,因此科學(xué)的訓(xùn)練方法已經(jīng)成為肌肉力量訓(xùn)練的核心,受到學(xué)術(shù)界和運(yùn)動(dòng)隊(duì)的廣泛關(guān)注。
  對(duì)臥推訓(xùn)練鍛煉哪些肌肉,主要發(fā)展哪些肌肉的力量,肌肉如何協(xié)同用力,不同類型下肌肉收縮的特征區(qū)別有哪些,鍛煉者甚至教練員也縱說(shuō)紛紜。教練員在進(jìn)行力量訓(xùn)練安排時(shí),沒(méi)有一個(gè)量化的指標(biāo)對(duì)力量訓(xùn)練負(fù)荷進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)。因此要確定哪種方法最有利于此動(dòng)作的肌肉收縮,才能找出最有效的方法進(jìn)行訓(xùn)練。

2、
  本研究將采用表面肌電圖測(cè)試和同步攝像法,研究上斜、平板、下斜三種體位,寬、中、窄三種握距,40%RM和80%RM兩種負(fù)荷臥推時(shí)主要工作肌肉及肌肉協(xié)同特征規(guī)律進(jìn)行分析研究,客觀而準(zhǔn)確的揭示肌肉的收縮特征規(guī)律,找出不同姿勢(shì)與不同負(fù)荷臥推主要肌肉及其具體工作特征,提出科學(xué)訓(xùn)練方法,使訓(xùn)練有章可循,尋求最佳的、最有效的訓(xùn)練動(dòng)作,為運(yùn)動(dòng)實(shí)踐提供必要的方法和手段。
  研究結(jié)果證明:胸大肌、三角肌前束、肱三頭肌是臥推動(dòng)作的主動(dòng)??;

3、而對(duì)三角肌后束、肱橈肌鍛煉效果不明顯;不同階段,握距和負(fù)荷的改變對(duì)肌肉的鍛煉效果有差異,部分差異具有顯著性。在各種姿勢(shì)、負(fù)荷和握距組合中,三角肌前束的肌電變化值最大,也就是說(shuō),三角肌前束在臥推動(dòng)作中受到的刺激最大;其次是胸大肌和肱三頭肌。
 ?。ㄒ唬┎煌A段,對(duì)肌肉的鍛煉效果不同。具體區(qū)別如下:
  (1)上斜體位時(shí):40%RM負(fù)荷三種握距臥推時(shí),對(duì)各肌肉的訓(xùn)練效果均為推起階段好于下落階段;80%RM負(fù)荷三種握距臥推時(shí),對(duì)各

4、肌肉的訓(xùn)練效果也均為推起階段好于下落階段。
  (2)平板體位時(shí):40%RM負(fù)荷三種握距臥推時(shí),除三角肌后束、肱橈肌以外,對(duì)其它肌肉的訓(xùn)練效果均為推起階段好于下落階段;80%RM負(fù)荷三種握距臥推時(shí),除肱橈肌以外,對(duì)其它肌肉的訓(xùn)練效果也均為推起階段好于下落階段。
  (3)下斜體位時(shí):40%RM負(fù)荷三種握距臥推時(shí),除三角肌后束、肱橈肌以外,對(duì)其它肌肉的訓(xùn)練效果均為推起階段好于下落階段;80%RM負(fù)荷三種握距臥推時(shí),除肱橈肌以外

5、,對(duì)其它肌肉的訓(xùn)練效果也均為推起階段好于下落階段。
 ?。ǘ┪站嗖煌瑢?duì)肌肉的鍛煉效果不同。隨著握距的增大,胸大肌、肱二頭肌更多的行使原動(dòng)肌功能,收縮力也顯著增加的肌電變化值也顯著增大,受到的訓(xùn)練刺激也增大;三角肌前束的肌電變化值逐漸減弱。握距越窄,越適合于肱三頭肌的收縮,且前臂伸肌受到的刺激越大。具體區(qū)別如下:
  (1)上斜體位時(shí):40%RM負(fù)荷臥推,寬握握法對(duì)三角肌前束、胸大肌下束、橈側(cè)腕伸肌的訓(xùn)練效果好于其它握法,

6、而窄握握法對(duì)肱三頭肌、肱橈肌的訓(xùn)練效果較好;80%RM負(fù)荷臥推,寬握握法對(duì)肱二頭肌的訓(xùn)練效果好于其它握法,而窄握握法對(duì)胸大肌上束、肱三頭肌、三角肌前束、胸大肌下束、橈側(cè)腕伸肌的訓(xùn)練效果較好。
  (2)平板體位時(shí):40%RM負(fù)荷臥推,寬握握法對(duì)胸大肌上束、肱二頭肌、胸大肌下束訓(xùn)練效果好于其它握法,而窄握握法對(duì)肱三頭肌、三角肌前束、三角肌后束、橈側(cè)腕伸肌的訓(xùn)練效果較好;80%RM負(fù)荷臥推,寬握握法對(duì)肱二頭肌、胸大肌下束的訓(xùn)練效果好于

7、其它握法,而窄握握法對(duì)胸大肌上束、肱三頭肌、三角肌前束、肱橈肌、橈側(cè)腕伸肌的訓(xùn)練效果較好。
  (3)下斜體位時(shí):40%RM負(fù)荷臥推,寬握握法對(duì)胸大肌下束、肱二頭肌的訓(xùn)練效果好于其它握法,而窄握握法對(duì)肱三頭肌、胸大肌上束、三角肌前束、肱橈肌、橈側(cè)腕伸肌的訓(xùn)練效果較好;80%RM負(fù)荷臥推,寬握握法對(duì)肱二頭肌的訓(xùn)練效果好于其它握法,而窄握握法其它肌肉的訓(xùn)練效果較好。
  (三)負(fù)荷不同,對(duì)肌肉的鍛煉效果不同。本實(shí)驗(yàn)選擇的兩種負(fù)荷

8、即40%RM和80%RM作為對(duì)比,后者是前者的兩倍,兩者相差較大,肌電變化值均為后者大于前者,且均出現(xiàn)了顯著性差異P<0.05,反映了80%RM負(fù)荷臥推對(duì)主要肌肉的刺激明顯大于40%RM;40%RM負(fù)荷臥推動(dòng)作主要肌肉的肌電變化值隨握距變化的趨勢(shì)比較集中,而80%RM負(fù)荷臥推動(dòng)作主要肌肉的肌電變化值隨握距變化呈現(xiàn)較大的波動(dòng)變化。兩種負(fù)荷的對(duì)比表明,相對(duì)80%RM負(fù)荷,40%RM負(fù)荷更適宜臥推動(dòng)作收縮特征的研究,也是比較適合動(dòng)作定型的訓(xùn)練

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論