論科學知識的客觀性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、尊重知識是人的重要特征之一,拉丁文稱知識為scientia,因而science(科學)成為最受敬重的那一部分知識。但是科學知識究竟從何而來?它何以區(qū)別于其他經(jīng)驗知識或者邏輯知識?這些都是人們關心的問題。本文的中心問題是:如何保證科學理論的客觀性?或者我們?nèi)绾螢榭茖W理論的客觀性進行辯護?作者試圖通過一種歷史敘事的方式來對科學知識的性質(zhì)進行考察。
   我們都知道,人是生活在經(jīng)驗世界中的,我們對世界的認識部分地起源于我們的日常經(jīng)驗,

2、它是我們認識的起點。在西方哲學史上無論是經(jīng)驗論還是唯理論者都承認經(jīng)驗的重要性。本人認為,科學知識是我們對自然界法則的認識和研究,那么,我們的經(jīng)驗常識與我們的科學知識是什么關系呢?康德在《未來形而上學導論》中寫道:“自然界的法則有很多是我們只有通過經(jīng)驗才能認識的;但是在現(xiàn)象(也就是一般自然界)的連結(jié)中的合乎法則性,卻是我們從任何經(jīng)驗里都認識不到的,因為像這樣的法則是經(jīng)驗本身用來作為它的可能性的先天根據(jù)的。因此,一般經(jīng)驗的可能性同時也是自然

3、界的普遍法則,而經(jīng)驗的原則,也就是自然界的法則”??梢?康德賦予經(jīng)驗以很大的重要性,經(jīng)驗是獲得科學知識的必然途徑。那么。我們的日常經(jīng)驗如何上升為科學知識呢?對于這個問題,哲學史上有兩種主要的解釋路徑:科學知識由經(jīng)驗事實推出,這一派由弗朗西斯·培根開創(chuàng),強調(diào)科學實驗的重要性,認為衡量知識的標準是實用性,后來發(fā)展為實證主義和實用主義;科學知識可以從邏輯歸納得出,主要代表為邏輯實證主義,強調(diào)經(jīng)驗的可錯性,注重邏輯歸納。
   基本思路

4、:從常識科學觀入手,進而討論歸納主義和證偽主義,發(fā)現(xiàn)它們的優(yōu)點和不足(歸納難題→整體辯護的破產(chǎn),概率問題→基本概率如何如確定),最后對實用概率主義(從科學研究的現(xiàn)實進路來確定事件的概率)進行考察。最后得出結(jié)論,對于科學的客觀性問題的論證是一個復雜的問題,它涉及到感覺經(jīng)驗、邏輯推理、客觀社會環(huán)境、主體認知結(jié)構(gòu)等諸多方面的問題,但從其中任何一方面出發(fā)都無法獲得對它的合理辯護。我個人認為,對科學理論的客觀性的理論層次的論證和實際科學理論的運用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論