英國質(zhì)報對2003年伊拉克戰(zhàn)爭報道研究.pdf

1、戰(zhàn)爭歷來是傳媒關(guān)注的焦點，同時由于戰(zhàn)爭與一般的新聞事件不同(媒體需要考慮國家利益，政府的立場等)，所以對于戰(zhàn)爭的報道更是對新聞公正客觀性的考驗。新世紀之初，2003年伊拉克戰(zhàn)爭再次吸引了媒介的關(guān)注。由于戰(zhàn)爭的起因與合法性等問題，加之不同立場，使得不同國家媒體的報道大相徑庭。身臨戰(zhàn)爭，媒體在報道時是堅守新聞職業(yè)的原則(如客觀性和公正性)還是淪為政府的傳聲筒，這使得人們再一次將關(guān)注的焦點轉(zhuǎn)向了戰(zhàn)爭期間媒體與政府的特殊關(guān)系上。本文以與戰(zhàn)爭報道

2、相關(guān)的三個媒介理論(宣傳模式理論；索引假說理論；東方主義理論)為理論支撐，闡述了在戰(zhàn)爭中作為政府傳聲筒的媒體，一方面把國家利益放在至高無上的地位，同時又采取兩分法策略，表現(xiàn)出對于東方和西方世界國家不同的報道傾向。在此基礎(chǔ)上，以新聞報道的客觀公正性為研究起點，說明在以上媒介理論影響下，媒體和政府的密切關(guān)系很大程度上會影響其客觀公正性。本文選取英國三份有影響力的質(zhì)報對伊拉克戰(zhàn)爭前一階段的報道分別進行了定量和定性的分析，以期檢驗作為主要參戰(zhàn)國