倫敦奧運(yùn)會(huì)報(bào)道中評價(jià)資源的分布特征及其文化解讀.pdf

1、韓禮德功能語言學(xué)認(rèn)為語言有三大功能:概念功能，語篇功能和人際功能。而評價(jià)作為功能系統(tǒng)語言學(xué)研究的主題之一，源自對語篇人際功能的研究。評價(jià)理論是在對語言的人際意義研究的過程中發(fā)展起來的。2005年，馬丁和懷特出版的專著《評價(jià)語言—英語評價(jià)系統(tǒng)》中，評價(jià)成為話語分析手段的一個(gè)重要方面，而評價(jià)理論也成為系統(tǒng)功能語言學(xué)對人際意義研究的新詞匯語法框架。根據(jù)馬丁和懷特的觀點(diǎn)，評價(jià)理論關(guān)注語篇中”所協(xié)商的各種態(tài)度，所涉及到的情感的強(qiáng)度，以及表明價(jià)值和

2、聯(lián)盟讀者的各種方式。”簡言之，評價(jià)理論是一整套系統(tǒng)地用語言表達(dá)態(tài)度的資源。因此本文中的評價(jià)資源是指評價(jià)理論的三大次系統(tǒng)—態(tài)度、介入、級差以及相應(yīng)的子次系統(tǒng)。
　　2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)世界矚目，其開（閉）幕式作為一場巨大的文化盛宴成功地把英國歷史文化呈現(xiàn)給了全世界。外國媒體對其開（閉）幕式的新聞報(bào)道中必然充滿了外媒對開（閉）幕式的態(tài)度和評價(jià)以及人際意義的表達(dá)。本文以中美關(guān)于2012倫敦奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的報(bào)道為研究對象，首先試圖以評價(jià)理

3、論為框架，對中美關(guān)于倫敦奧運(yùn)會(huì)開閉幕式報(bào)道的評價(jià)資源分布特征做細(xì)致的定量和定性分析得出中美報(bào)道中評價(jià)資源選擇上的異同點(diǎn);然后從文化視角出發(fā)，利用Hall的高低語境理論和霍夫斯泰德的文化價(jià)值觀理論對中美新聞報(bào)道中評價(jià)性資源分布特征作深入闡釋，旨在揭示新聞?wù)Z篇報(bào)道反映出的文化價(jià)值觀，為讀者深入理解新聞?wù)Z篇起到了一定的指導(dǎo)作用。
　　本文研究結(jié)果如下:中美關(guān)于倫敦奧運(yùn)會(huì)報(bào)道中評價(jià)資源分布特征既存在相似性又存在著巨大差異。其差異性本文從高

4、低語境，集體文化和個(gè)人文化，權(quán)利距離等文化視角進(jìn)行闡釋，可以得出中國新聞報(bào)道者傾向于隱含地表達(dá)自己的感情，更多地采用積極評價(jià)資源欣賞倫敦奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的盛況，其報(bào)道傾向于主觀性;美國新聞報(bào)道者更加明確地表達(dá)自己的情感和態(tài)度，相對而言采用更多的消極評價(jià)資源全面評判奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的奢華和浪費(fèi)，其報(bào)道傾向于客觀性。上述報(bào)道傾向性體現(xiàn)在評價(jià)資源的具體分布上得出:
　?、逶u價(jià)資源分布的相似點(diǎn)
　　1.評價(jià)系統(tǒng)中的三種資源——態(tài)度資源，

5、介入資源和級差資源在兩個(gè)平行語料中都被廣泛應(yīng)用。
　　2.在態(tài)度系統(tǒng)中，相比較評判資源和情感資源，兩個(gè)平行語料都傾向于鑒賞資源，具體來說是反應(yīng)鑒賞資源;而對于情感資源，兩個(gè)平行語料都傾向于應(yīng)用非現(xiàn)實(shí)情感資源。
　　3.在介入評價(jià)資源系統(tǒng)中，兩個(gè)平行資源都傾向于借言資源的對話性壓縮資源。
　　4.在級差評價(jià)資源中，兩個(gè)平行資源都傾向于強(qiáng)勢語勢資源。
　?、嬖u價(jià)資源分布的差異性如下:
　　1.中國新聞報(bào)道中傾向