化學—微生物滲透性反應墻(PRB)技術修復鉻污染地下水的室內試驗研究.pdf

1、隨著經濟社會的快速發(fā)展和工業(yè)化進程的日益加快，水資源遭受的污染日趨嚴重，地下水資源受到的重金屬污染也越來越普遍，其中來自重金屬鉻離子污染及其治理的有效方法與技術研發(fā)逐漸引起專家和學者們的重視，目前，地下水鉻污染原位修復主要采用滲透反應墻(permeable reactive bariier PRB)技術，但是該技術也存在一些不足，比如，修復鉻污染地下水采用的常規(guī)填充介質—零價鐵成本高、需定期更換填充介質以及化學反應介質修復鉻污染地下水會

2、帶來不同程度的二次污染問題等。為有效解決該工藝存在的上述不足之處，本試驗嘗試對鐵粉、納米復合材料、鐵屑作為填充介質來修復鉻污染地下水的效果進行深入研究，以確定最佳PRB填充反應介質及其最佳反應條件;同時，本研究還對具有降解Cr(Ⅵ)特性的微生物進行了篩選和馴化，并對菌種特性進行了初步分析研究，在此基礎之上，創(chuàng)新性地構建了化學—微生物雙介質滲透反應墻并對其原位修復鉻污染地下水的效果和最佳反應條件進行了系統(tǒng)研究。
　　試驗結果表明:鐵

3、屑、納米復合材料和鐵粉對Cr(Ⅵ)污染地下水均具有較好的修復效果，但相比之下，鐵屑同時具有修復效果好和經濟成本低的優(yōu)勢，對于5mg/l的鉻液，試驗過程中鐵屑作為反應介質的最佳試驗條件是:投加量0.5 g、pH值5、反應時間60min、溫度25℃。進而以鐵屑作為PRB介質修復鉻污染地下水，對試驗結果進行模擬分析，結果表明:不同流速下，Cr(Ⅵ)去除率隨初始濃度變化的最佳回歸模型是三次多項式回歸分析模型;Cr(Ⅵ)去除率與Cr(Ⅵ)初始濃度

4、和流速都有一定的相關性，且Cr(Ⅵ)去除率和初始濃度的相關性比Cr(Ⅵ)去除率和流速的相關性高;二元非線性回歸模型比二元線性回歸模型能更好地展示Cr(Ⅵ)去除率隨初始濃度和流速的變化趨勢。通過比較青海省西寧市某鉻渣處理廠附近干土壤、濕土壤和鉻污染地下水三種馴化基料降解Cr(Ⅵ)的效果表明:濕土壤對Cr(Ⅵ)具有很高的降解能力;微生物修復鉻污染地下水最佳碳源和氮源添加量均為5g/l。通過化學—微生物滲透反應墻修復鉻污染地下水的研究表明:出