簡(jiǎn)介：貴州大學(xué)碩士學(xué)位論文論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律保護(hù)姓名穆昌亮申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律民商法指導(dǎo)教師李衛(wèi)國(guó)楊亞新20071201ABSTRACTTHISTHESISAIMSATMAKINGARESEARCHONTHECOPYRIGHTOFINTEMETWORKSANDITSCIVILPROTECTION，THEAUTHORPUTSFORWARDTHETORTOFCOPYRIGHTANDRELEVANTLEGALPROBLEMSWITHTHEPROGRESSOFNETWORKTECHNIQUEAPPLIESCASESANDCOMPARATIVESTUDY，F(xiàn)ROMTHEVIEWOF，SUBSTANTIVEANDPROCEDURALLAW，TAKESSOMEDEEPDISCUSSIONSONTHEMATTERSSUCHASTOSTANDARDIZEINTEMETTRANSMISSION，IMPROVETHELEGALPROTECTIONOFINTERNETWORKSANDITSOWNERS7INTERESTSTHETHESISCONSISTSOFFIVESECTIONSSEEINGINTEMETTRANSMISSIONHASBECOMEANEWMEANSINOURSOCIETYTHEAUTHORPUTSFORWARDTHISEXTENSIVELYCONSIDEREDPROBLEMABOUTINTERNETWORKS’COPY打GHTSANDITSCIVILPROTECTIONCHAPTERONETREATSOFTHETHEORETICALFOUNDATIONOFINTERNETWORKSTHEAUTHORSTANDSTHATWESHOULDNOTICETHESOCIETYOBJECTIVESITUATIONS，ANDMAKEORREVISELAWSTOSTANDARDIZETHEMACCORDINGTOITSINNATENATURECHARACTERSTHETHESISDISCUSSESINTEMETWORKS’INNATECHARACTERS，CONNECTIONSWITHTHEOWNERSHIPANDDIFFERENCESTOTHEOWNERSHIPCHAPTERTWOISCOMPARATNESTUDY’TOTHEPROTECTIONOFINTEMETWORKS’COPYRIGHTTHEAUTHORTAKESACOMPARATIVERESEARCHONLEGISLATEANDJUDICATUREOFINTEMETWORKSINDIFFERENTCOUNTRIESANDREGIONSADDITIONALLYTHEAUTHORANALYZESTHELEGALPROTECTIONSITUATIONSINCHINACHAPTERTHREESETSFORTHTHEREMEDIESOFSUBSTANTIVELAWOFENCROACHINGOILINTERNETWORKS’COPYRIGHTASATYPEOFTORTBEHAVIORSINCIVILLAW，ITISACONFRONTEDLEGALANDTECHNICALQUESTIONTOMAKECLEARTHEAUTHORS’REALIDENTITYOFINTERNETWORKSTHISTHESISMAINLYDISCUSSESTHETORTLIABILITIESANDICP’SRIGHTSANDOBLIGATIONSASTOTHEPRINCIPLEANDMEANSOFCLAIMINGCIVILCOMPENSATIONFORTORTLOSSES，THISTHESISDISCUSSESTHREEASPECTSCHAPTERFOURDWELLSONPROCEDURALMECHANISMOFCIVILLIABILITIESOFTORTSININTEMETWORKS’COPYRIGHT，JUDICIALJURISDICTIONPROBLEMOFDISPUTESEXISTINGININTEMETWORKS’COPGHTACCORDINGTOINTERNATIONALCIVILLAW，TODEFINETHECONFLICTS’HAPPENINGPLACEANDIURISDICTIONCOURTSHOULDBEBASEDONTHEPROSECUTORSCPULOCATION，ORTHE2

簡(jiǎn)介：類目UDC自镕一‰目葬中舒配火蓐碩士學(xué)位論文學(xué)位申請(qǐng)人姓名芒盎睦申請(qǐng)學(xué)位學(xué)生類別鱟壁塑申請(qǐng)學(xué)位專業(yè)方向基直造至指導(dǎo)教師姓名劍生趲⑧＼／碩士學(xué)位論文MASTER’STHESI本文第四部分論述了著作出租權(quán)侵權(quán)及其救濟(jì)。探討了著作出租權(quán)的侵權(quán)模式，提出了著作出租權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。通過(guò)對(duì)著作出租權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的分析，筆者認(rèn)為著作出租權(quán)侵權(quán)案件中權(quán)利人可以自己或授權(quán)相應(yīng)的著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)通過(guò)協(xié)商、仲裁或司法途徑追究侵權(quán)人民事責(zé)任，要求其消除影響、賠禮道歉、賠償損失等救濟(jì)方式來(lái)保護(hù)自身的合法權(quán)利。關(guān)鍵詞著作出租權(quán)權(quán)利窮竭侵權(quán)救濟(jì)N

簡(jiǎn)介：上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑法保護(hù)問(wèn)題探討THERESEARCHOFCRIMINALLAWPROTECTIONOFCOPYRIGHTINWKENVIRONMENT院系法學(xué)院專業(yè)刑法學(xué)姓名郭延風(fēng)指導(dǎo)教師金澤剛教授完成日期2011年12月1日上海交通大學(xué)上海交通大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)上海交通大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。本學(xué)位論文屬于不保密不保密□。（請(qǐng)?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名日期年月日日期年月日

簡(jiǎn)介：美國(guó)著名未來(lái)學(xué)家阿爾文托夫勒說(shuō)“電腦網(wǎng)絡(luò)的建立和普及將徹底改變?nèi)祟惿婕吧畹哪Ｊ?，控制與掌握網(wǎng)絡(luò)的人就是未來(lái)命運(yùn)的主宰?！闭l(shuí)掌握了信息，控制了網(wǎng)絡(luò)，誰(shuí)就擁有整個(gè)世界。網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際性、交互性、開放性、以及資源共享性，為信息的傳播和利用帶來(lái)了一場(chǎng)深刻的變革，著作權(quán)制度也因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)受到了前所未有的挑戰(zhàn)。本文針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的傳播及使用特點(diǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)所涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析與研究。以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的基本法律問(wèn)題為研究的出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中一些熱點(diǎn)問(wèn)題的分析，認(rèn)識(shí)到我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)制度還存在許多不足之處，需要不斷的完善和修改。全文除引言與結(jié)語(yǔ)外，共分七個(gè)部分。引言部分主要闡述網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的研究意義、多內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及需要完善的方面，最后是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)研究的原則和方法。第一部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的數(shù)字化法律問(wèn)題進(jìn)行研究。這一部分首先介紹數(shù)字化的概念和特征，然后對(duì)數(shù)字化作品的法律屬性進(jìn)行分析，最后對(duì)數(shù)字化作品的權(quán)利歸屬予以必要的闡述。第二部分是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品的概念和分類。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象是網(wǎng)絡(luò)作品，網(wǎng)絡(luò)作品除具有網(wǎng)絡(luò)屬性以外，獨(dú)創(chuàng)性、固定性、實(shí)用性和合法性仍是網(wǎng)絡(luò)作品的基本構(gòu)成要件。只要符合上述特征的作品，都應(yīng)該是著作權(quán)法所保護(hù)的對(duì)象。本部分內(nèi)容還對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品的類型、著作權(quán)獲得方式做了簡(jiǎn)要探討。第三部分是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包括精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，精神權(quán)利既不是全新的也不是一成不變的，要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)對(duì)精神權(quán)利作出適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。經(jīng)濟(jì)權(quán)利又稱財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是指作者或其他著作權(quán)人所享有的利用作品并獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)內(nèi)容的研究，要明確的問(wèn)題是，既要限制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容的無(wú)限擴(kuò)張，又要注重對(duì)作者合法權(quán)利的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人的個(gè)人利益與公眾利益的平衡。第四部分是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)權(quán)利限制的內(nèi)容。建立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)權(quán)利限制制度，一方面要重視對(duì)權(quán)利人的合法權(quán)利的保護(hù)，另一方面，要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，對(duì)權(quán)利人的權(quán)利做適當(dāng)?shù)南拗?，以利于思想的交流和文化的傳播。本部分以合理使用和法定許可的規(guī)定為基礎(chǔ)，著重分析了臨時(shí)復(fù)制、緩存、技術(shù)措施、權(quán)利管理信息、遠(yuǎn)程教育、數(shù)字圖書館等問(wèn)題。第五部分是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)，具有許多特點(diǎn)，如高科技性、隱蔽性、廣泛性、復(fù)雜性等。本部分根據(jù)這些特點(diǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)形式、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則、以及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的侵權(quán)責(zé)任等問(wèn)題進(jìn)行了分析與探討。第六部分是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的法律救濟(jì)。主要介紹了國(guó)際條約和歐美等國(guó)的相關(guān)規(guī)定，系統(tǒng)分析了我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，并就我國(guó)改進(jìn)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)救濟(jì)體系提出了建議。第七部分是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)思考。通過(guò)對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)制度的分析，總結(jié)了其中的優(yōu)點(diǎn)與不足，提出了構(gòu)建和完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)制度的設(shè)想。

簡(jiǎn)介：南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文列寧司法思想研究姓名王建國(guó)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別博士專業(yè)法學(xué)理論指導(dǎo)教師龔?fù)⑻?0080501ABSTRACTVLADIMIRILLCHLENINISTHEFOUNDEROFTHEFIRSTSOCIALISMNAILONINTHEWORLD．ACCORDINGTOTHEACTUALPOLITICAL‘ANDECONOMICALCONDITIONSOFRUSSIAATTHATTIME，HEELABORATEDASERIESOFTHEORIESANDDOCTRINESABOUTTHEJUDICIALPOWERONTHEBASISOFINHERITINGANDDEVELOPINGMARXISTTHEORYOFNATIONANDLAW．HEHADPUSHEDTHETHEORYABOUTTHEJUDICIALPOWERTOANOTHERNEWSTAGE．THECREATIONANDDEVELOPMENTOFLENIN’STHOUGHTABOUTTHEJUDICATUREANDTHEJUDICIALPRACTICEAFTERTHEOCTOBERREVOLUTIONOFRUSSIASYMBOLIZEDTHATTWOKINDSOFOPPOSITETHEORYANDSYSTEMABOUTTHEIUDICIALPOWEROFTHECAPITALISTANDSOCIALIST．BECAUSEOFTHEIDEOLOGICALINHERENTANTAGONISMOFCAPITALISMANDSOCIALISM,THEPOLITICALSYSTEMANDSYSTEMOFGOVERNMENTAREDIFFERENTBETWEENTHESOCIALISTSTATESANDTHECAPITALISTSTATES．THEREFORE,LENIN’STHOUGHTABOUTTHESOCIALIST{UDICATUREISCOMPLETELYDIFFERENTWITHTHE{UDICIALTHEORIESOFTHEBOURGEOISIESCHOLARS．THOSEARERADICALLYTWOKINDSOFDIFFERENTTHEORETICALPANEMSANDPOLITICALDOCTRINES．LENIN’STHOUGHTSABOUTTHEJUDICATUREWEREFORMEDANDDEVELOPEDINTHELONGYEARSOFREVOLUTIONANDCONSTRUCTIONOFTHESOVIETSOCIALISTLEGALSYSTEMLEDBYLENIN．THETHEORIESONBUILDINGTHEPOLITICALPOWEROFTHESOCIALISTSTATESINCLUDINGTHETHEORYOFULTIMATEPOPULARSOVEREIGNTY,THESYSTEMOFDEMOCRATICCENTRALISM，THEPRINCIPLEOFUNITYOFLEGALSYSTEMANDTHETHEORYOFSUPERVISIONOFSTATEPOWERCOMPOSEME10酉CALSTARTINGPOINTOFLENIN’STHOUGHTSANDTHEORIESABOUTTHEJUDICATURE．ONCRITICIZINGTHE{UDICIALLIMITATIONSOFTHEBOURGEOIS，LENINEXPATIATEDASERIESOFTHOUGHANDIDEASSUCHASTHEJUDICIALINDEPENDENCE，THEJUDICIALEQUALITY,THEJUDICIALDEMOCRACY,THESUPERVISIONTOTHEJUDICATUREANDTHEJUDICIALIMPARTIALITYTHATEMBODYTHEJUDICIALCIVILIZATIONOFMANKIND．LENIN’SIUDICIALIDEASHADEVERMADEADIRECTIONALFUNCTIONONHOWTOCONSTRUCTTHESYSTEMOFTHECOURTANDTHEPUBLICPROSECUTION．INLIGHTOFTHESETHOUGHTANDIDEAS，LENINMADESOMECONCEPTIONOFSOCIALISTJUDICIARYSYSTEMANDAPPLIEDTHEMTOTHESOCIALISTIUDICATURECONSTRUCTIONOFRUSSIANIILITIALSTAGE．LENIN’STHOUGHTABOUTTHE{UDICATUREISALLIMPORTANTCOMPONENTOFHISLEGALTHOUGHTSTHEORY．ITISTHEGREATTHEORETICALACHIEVEMENTSTHATLENINLEDTHESOVIET’SPEOPLETOCARRYTHROUGHTHESOEIALISTREVOLUTIONANDTHECONSTRUCTIONOFSOCIALISMLEGALSYSTEM．FORTHEIUDICIALSYSTEMOFSOCIALISMNATION，LENINTHOUGHTTHATTHEJUDICIALORGANISPRODUCED，SUPERVISEDBYTHEORGANOFSTATEPOWERANDISRESPONSIBLEFORTHEORGANOFSTATEPOWER．FORTHECOMPOSINGANDEXERTIONOFSOCIALISMJUDICIALPOWER,LENINADVOCATEDTHATTHEJUDICIALPOWERISCOMPOSEDOFTHEADJUDICATIVEPOWERANDIL

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼10276學(xué)號(hào)04110464華參政法學(xué)院專業(yè)碩士學(xué)位論文試論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例相關(guān)規(guī)定學(xué)科、專業(yè)研究方向姓名指導(dǎo)教師論文提交日期法律碩士民商法隆艷張禮洪副教授2007年4月9日基礎(chǔ)上，本文分析了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任和間接侵權(quán)責(zé)任的情況。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所承擔(dān)的責(zé)任形式主要有停止侵害、賠償損失、賠禮道歉三種形式。自2006年7月1日起施行的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例在借鑒了美國(guó)數(shù)字千年版權(quán)法和歐盟電子商務(wù)指令相關(guān)規(guī)定，規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)提供接入服務(wù)或者傳輸服務(wù)、對(duì)提供系統(tǒng)緩存服務(wù)、對(duì)提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)、對(duì)提供搜索或者鏈接服務(wù)的責(zé)任限制，規(guī)定了通知與刪除程序和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者協(xié)助調(diào)查的義務(wù)，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者方面的相關(guān)規(guī)定彌補(bǔ)了我國(guó)以前網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法上的不足，將更好更全面地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例

簡(jiǎn)介：西南政法大學(xué)法律碩士專業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示西南政法大學(xué)法律碩士專業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示一、西南政法大學(xué)法律碩士專業(yè)的碩士學(xué)位論文類型分為基礎(chǔ)性理論研究、應(yīng)用性專題、案例分析、調(diào)研報(bào)告。二、論文的正文篇幅要求為基礎(chǔ)性理論研究論文不低于2萬(wàn)字，屬于應(yīng)用性專題，案例分析與調(diào)研報(bào)告的學(xué)位論文，不低于15萬(wàn)字。三、應(yīng)用性專題、案例分析、調(diào)研報(bào)告型的碩士學(xué)位論文必須要有案例材料作為支撐，案例材料計(jì)算在正文篇幅的字?jǐn)?shù)內(nèi)。注（其余要求見網(wǎng)頁(yè)）西南政法大學(xué)網(wǎng)站研究生部網(wǎng)頁(yè)法律碩士培養(yǎng)要求關(guān)于規(guī)范法律碩士學(xué)位論文的通知提示提示論著作權(quán)法上的出租權(quán)論著作權(quán)法上的出租權(quán)是應(yīng)用性專題論文應(yīng)用性專題論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝之處外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果，也不包含獲得西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名簽字日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。特授權(quán)西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，并采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學(xué)校向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)說(shuō)明）學(xué)位論文作者簽名導(dǎo)師簽名簽字日期年月日簽字日期年月日

簡(jiǎn)介：西南政法大學(xué)法律碩士學(xué)位論文作品角色形象的商品化權(quán)問(wèn)題研究作品角色形象的商品化權(quán)問(wèn)題研究馮雛音等訴江蘇三毛集團(tuán)公司侵犯著作權(quán)案評(píng)析馮雛音等訴江蘇三毛集團(tuán)公司侵犯著作權(quán)案評(píng)析導(dǎo)師廖志剛廖志剛副教授副教授作者劉鑫中國(guó)中國(guó)重慶重慶二○○○○八年四月八年四月1內(nèi)容摘要在實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中，我們發(fā)現(xiàn)一些新的權(quán)利要素用現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律途徑保護(hù)已經(jīng)相當(dāng)困難。本文旨在通過(guò)對(duì)馮雛音等訴江蘇三毛集團(tuán)公司侵犯著作權(quán)案的系統(tǒng)化分析，闡述我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)與作品角色形象相關(guān)的權(quán)利保護(hù)存在的不足，進(jìn)而探討建立商品化權(quán)制度，完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。本文運(yùn)用理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，在占有必要資料的基礎(chǔ)上，通過(guò)比較的方法，采用法律解釋、邏輯分析等方法力求充分論述我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不足，肯定建立商品化權(quán)制度對(duì)于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的必要性，進(jìn)而提出立法與司法建議。本文共五個(gè)部分。第一、二部分交代案由并介紹案情交代原告與被告之間發(fā)生糾紛的情況，并陳述兩級(jí)法院對(duì)案件審理的結(jié)果和法律依據(jù)。第三部分陳述案件的四個(gè)焦點(diǎn)，說(shuō)明本案存在的主要爭(zhēng)議。第四部分詳細(xì)分析案件的爭(zhēng)議與分歧意見，具體討論對(duì)以下四個(gè)問(wèn)題存在的不同見解。首先，原告是否對(duì)“三毛”這一漫畫形象享有著作權(quán)。其次，被告是否侵犯原告著作權(quán)，具體的權(quán)利性質(zhì)是什么。再次，本案是否屬于被告商標(biāo)權(quán)和原告著作權(quán)的沖突問(wèn)題。最后，本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。由此得出結(jié)論由于立法的缺位，與作品角色形象相關(guān)的權(quán)利實(shí)際無(wú)法可依，因而不能得到有效的保護(hù)。說(shuō)明確立商品化權(quán)制度的必要性。第五部分首先分析現(xiàn)有法律對(duì)商品化權(quán)保護(hù)的局限，進(jìn)一步說(shuō)明確立商品化權(quán)制度的必要性。在討論商品化權(quán)的概念、權(quán)利性質(zhì)、權(quán)利內(nèi)容的基礎(chǔ)上，討論與現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較，商品化權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)。論述在本案中引入商品化權(quán)可以解決以下三大問(wèn)題。首先，被告的行為可以得到明確的定性。其次，明確原告與被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。最后，明確賠償數(shù)額的計(jì)算。作者最后提出規(guī)范商品化權(quán)的構(gòu)想。在現(xiàn)有法律制度條件下，司法實(shí)踐中如何解決在商品化權(quán)保護(hù)方面無(wú)法可依的問(wèn)題。在未來(lái)的立法中，如何確立商品化權(quán)。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞著作權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化權(quán)法律保護(hù)

簡(jiǎn)介：丫657416中文摘要數(shù)字圖書館的興起對(duì)著作權(quán)保護(hù)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，本文主要通過(guò)對(duì)變化的著作權(quán)法進(jìn)行研究，對(duì)于因過(guò)度保護(hù)著作權(quán)人利益而引起的著作權(quán)人利益與公眾使用受著作權(quán)保護(hù)作品的利益保護(hù)失衡、數(shù)字產(chǎn)品使用中的許可協(xié)議與合理使用的關(guān)系、著作權(quán)保護(hù)的技術(shù)手段等數(shù)字圖書館建設(shè)面臨的問(wèn)題進(jìn)行深入研究從數(shù)字圖書館的著作權(quán)問(wèn)題的學(xué)科交叉性入手，從法學(xué)、現(xiàn)代技術(shù)、圖書館學(xué)等角度對(duì)著作權(quán)問(wèn)題進(jìn)行研究，分析數(shù)字圖書館建設(shè)和服務(wù)過(guò)程中面臨的與著作權(quán)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，探討如何避免出現(xiàn)數(shù)字圖書館建設(shè)和服務(wù)過(guò)程中的著作權(quán)侵權(quán)，如何在現(xiàn)有的法律框架下，最大限度地利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)加快數(shù)字圖書館建設(shè)。關(guān)鍵詞過(guò)度保護(hù)合理使用許可協(xié)議數(shù)字權(quán)利管理第I章緒論第1章緒論11課題研究的目的和意義計(jì)算機(jī)技術(shù)、遠(yuǎn)程通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、高密度存儲(chǔ)技術(shù)的飛速發(fā)展和相互滲透融合，使數(shù)字圖書館己經(jīng)成為圖書館的發(fā)展趨勢(shì)，數(shù)字圖書館的建設(shè)也成為全球信息高速公路不可缺少的重要組成部分。所謂數(shù)字圖書館是以數(shù)字技術(shù)為支撐、依靠網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而存在的，是一個(gè)有館藏、有組織、有技術(shù)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)體，使信息資源真正實(shí)現(xiàn)共享的圖書館。數(shù)字圖書館的建設(shè)著重于提供無(wú)限的信息空間、以便捷、廉價(jià)的數(shù)字復(fù)制和網(wǎng)絡(luò)傳播，促進(jìn)自身所存儲(chǔ)以及各種分散的數(shù)字信息的有效傳播和利用，使圖書館的信息服務(wù)突破時(shí)間和空間的限制為避免因此而給著作權(quán)人帶來(lái)的損失，國(guó)際組織和一些國(guó)家紛紛修訂了原有的著作權(quán)法，將數(shù)字產(chǎn)品納入著作權(quán)法的保護(hù)范圍，對(duì)其傳播利用及復(fù)制條件做出了嚴(yán)格的限定。例如19年12月舉行的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WIPO成員國(guó)外交會(huì)議上所締結(jié)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織著作權(quán)條約和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品條約，就針對(duì)新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用增加了著作權(quán)人的一系列新的權(quán)利。在此之后，日本、巴西、英國(guó)、加拿大等國(guó)家也相繼依照上述WIPO二個(gè)條約的精神修訂原有的著作權(quán)法。其中影響最大的當(dāng)屬美國(guó)在1998年頒布的旨在強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)數(shù)字作品及及其傳播保護(hù)的數(shù)字千年著作權(quán)法。這些新修訂的著作權(quán)法法律條文，都具有共同的特點(diǎn)增加著作權(quán)人的新權(quán)利，加強(qiáng)了對(duì)作品網(wǎng)絡(luò)傳輸侵權(quán)的懲罰力度，將作品的網(wǎng)絡(luò)傳輸排除在合理使用范圍之外，縮小甚至取消了圖書館、檔案館和教育機(jī)構(gòu)等在此之前享有的受著作權(quán)保護(hù)作品的一些豁免權(quán)，而對(duì)著作權(quán)人的權(quán)利做出明確限制的條款則相對(duì)較少，打破了對(duì)著作權(quán)人利益的保護(hù)與對(duì)公眾使用受著作一1

簡(jiǎn)介：重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文民間文藝著作權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題研究姓名夏燕申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師齊愛民201005重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要II包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。通過(guò)對(duì)上述各問(wèn)題的分析和闡述，對(duì)我國(guó)建立民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)保護(hù)法提出了一些建議和思路。鑒于我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)的豐富性，為了更加保護(hù)好我國(guó)的這項(xiàng)豐富資源，防止他國(guó)的侵犯和其他個(gè)人或者組織對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的濫用，我國(guó)必須作出積極應(yīng)對(duì)，從立法上積極完善對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)，唯有如此，才能使我國(guó)豐富多彩的民間文學(xué)藝術(shù)得以有效的利用和發(fā)展。關(guān)鍵詞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，民間文學(xué)藝術(shù)，著作權(quán)保護(hù)，制度構(gòu)建

簡(jiǎn)介：中圖分類號(hào)UDC學(xué)校代碼10055密級(jí)公開態(tài)蕊失淫碩士學(xué)位論文論BT軟件相關(guān)主體的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任THECOPYRIGHTINFRINGEMENTLIABILITYOFTHERELATEDSUBJECTOFBTSOFTWARE答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人南開大學(xué)研究生院二。一。年五月南開大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的作品的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名堂磊2010年5月20日非公開學(xué)位論文標(biāo)注說(shuō)明根據(jù)南開大學(xué)有關(guān)規(guī)定，非公開學(xué)位論文須經(jīng)指導(dǎo)教師同意、作者本人申請(qǐng)和相關(guān)部門批準(zhǔn)方能標(biāo)注。未經(jīng)批準(zhǔn)的均為公開學(xué)位論文，公開學(xué)位論文本說(shuō)明為空白。論文題目申請(qǐng)密級(jí)口限制≤2年口秘密≤10年口機(jī)密≤20年保密期限20年月日至20年月日審批表編號(hào)批準(zhǔn)日期20年月日限制★2年最長(zhǎng)2年，可少于2年秘密★10年最長(zhǎng)5年，可少于5年機(jī)密★20年最長(zhǎng)10年，可少于10年

簡(jiǎn)介：根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息中心CNNIC發(fā)布的第22次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告，截止2008年6月底，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到253億人，首次大幅度超過(guò)美國(guó)，躍居世界第一位。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和廣泛應(yīng)用，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴日漸加深。超越國(guó)界的、快速的、開放的、自由的網(wǎng)絡(luò)開拓了人們的視野，使人們對(duì)信息資源的獲取以及彼此之間的交流變得更加方便快捷。與此同時(shí)，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方方面面也在不斷向網(wǎng)絡(luò)世界滲透，網(wǎng)絡(luò)壞境下的著作權(quán)，也逐漸成為立法者與廣大網(wǎng)民日益重視的問(wèn)題。本文針對(duì)近十多年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上侵權(quán)案件急劇飆升與民眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷提高的情勢(shì)，先介紹了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念及其由來(lái)，然后從網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)手法、行為樣態(tài)入手，分析了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、法律后果以及管轄權(quán)等法律問(wèn)題，并希望通過(guò)研究這些問(wèn)題，結(jié)合目前的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，探討對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)，試圖尋求對(duì)網(wǎng)絡(luò)壞境下著作權(quán)人權(quán)利保護(hù)與公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源共享權(quán)益的平衡點(diǎn)。

簡(jiǎn)介：中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國(guó)著作權(quán)法對(duì)滑稽模仿的規(guī)制姓名張夢(mèng)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師華慧20100520論我國(guó)著作權(quán)法對(duì)滑稽模仿的規(guī)制II利益平衡原則作為規(guī)制的主要原則。在規(guī)制模式上，采用在著作權(quán)法第五章法律責(zé)任與執(zhí)法措施中規(guī)制的方式。在規(guī)制內(nèi)容上，從被模仿作品的類型、滑稽模仿作品的目的、滑稽模仿借鑒原作品的數(shù)量、滑稽模仿借鑒原作品的性質(zhì)與對(duì)市場(chǎng)的影響這幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行闡述。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞滑稽模仿，著作權(quán)法，合理使用，改編權(quán)

簡(jiǎn)介：西南大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償法律問(wèn)題研究姓名余建波申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師周安平20100401兩南大學(xué)碩十學(xué)1『7論文摘要III，I皇定、損害賠償?shù)脑瓌t、損害賠償數(shù)額以及精神損害賠償問(wèn)題等的重點(diǎn)分析研討，到第四章的對(duì)國(guó)外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)立法考究，進(jìn)而到第五章提出的關(guān)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的相關(guān)立法建議的整個(gè)行文，以期達(dá)到對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)制度的有益補(bǔ)充、對(duì)司法實(shí)踐中的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的有效、圓滿解決和網(wǎng)絡(luò)空間健康法律秩序的形成有積極作用。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償II

簡(jiǎn)介：河南大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)著作權(quán)集體管理模式研究姓名張攀申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律民商法學(xué)指導(dǎo)教師王明鎖20090501第四部分，國(guó)外主要國(guó)家著作權(quán)集體管理立法模式比較分析。該部分對(duì)大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家的立法模式進(jìn)行了比較分析。認(rèn)為在學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)過(guò)程中的主要方向是在我國(guó)今后立法工作中，對(duì)著作權(quán)集體管理組織的性質(zhì)、設(shè)立程序、著作權(quán)集體管理組織與權(quán)利人的關(guān)系、著作權(quán)集體管理組織的國(guó)際合作方面等等作出更加詳細(xì)而可操作的規(guī)定；在實(shí)踐活動(dòng)中，放開手腳更加大膽的借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外的著作權(quán)集體管理先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，縮小我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家著作權(quán)集體管理的差距。第五部分，完善我國(guó)著作權(quán)集體管理模式的建議。綜合全部論文內(nèi)容，提出我國(guó)著作權(quán)集體管理模式的框架是把壟斷控制在一個(gè)合理的水平上，在不破壞集體管理所要求的壟斷性基礎(chǔ)上又引入一定程度的競(jìng)爭(zhēng)予以制衡壟斷。認(rèn)為我國(guó)的著作權(quán)集體管理應(yīng)堅(jiān)持以自愿為原則，充分尊重著作權(quán)人是否選擇加入著作權(quán)集體管理組織的自由。另外，我國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情是，我們既要能夠激勵(lì)權(quán)利人的積極性又要充分依靠國(guó)家的干預(yù)和支持，用政府宏觀調(diào)控加快集體管理事業(yè)的發(fā)展?；诖苏J(rèn)識(shí)，我國(guó)應(yīng)建立半官方性質(zhì)的著作權(quán)集體管理組織。同時(shí)認(rèn)為，著作權(quán)集體管理模式的選擇和完善一定要考慮在新的技術(shù)條件下的特殊要求，在完善我國(guó)著作權(quán)集體管理事業(yè)過(guò)程堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，時(shí)刻不忘記這一點(diǎn)，對(duì)于正處于建立集體管理制度初期的國(guó)家尤為重要。關(guān)鍵詞著作權(quán)；集體管理模式U