簡介：目的青斑樣血管病是一種罕見的、由于血栓形成導(dǎo)致的血管病變，典型的皮膚損害常以網(wǎng)狀青斑，穿鑿樣潰瘍及白色萎縮瘢痕三大主要特點為主，臨床極易誤診。目前對于LV的治療方法均基于單個或例數(shù)較少的病例報告，因此如何選擇適當(dāng)?shù)闹委煼桨溉匀皇且豁楇y題。本文主要探討低劑量阿司匹林聯(lián)合其他抗血小板藥物治療青斑樣血管病的療效。方法病例報告部分回顧性分析三例我科收治的LV患者診斷、治療和預(yù)后。文獻分析部分應(yīng)用PUBMED、萬方數(shù)據(jù)庫、CNKI數(shù)據(jù)庫搜集了2001年1月至2016年12月，以“青斑樣血管病”、“青斑樣血管炎”、“白色萎縮”、“節(jié)段性透明性血管炎”、“LIVEDOIDVULOPATHY”、“LIVEDOIDVULITIS”“ATROPHIEBLANCHE”、“SEGMENTALHYALINIZINGVULITIS”為關(guān)鍵字的文獻，共搜集到相關(guān)病例111例，從中選取資料較為完整可靠的病例16例，分析其血清學(xué)異常、治療方案，起效時間，預(yù)后等指標(biāo)。結(jié)果三例LV均以雙小腿及踝部反復(fù)出現(xiàn)紫癜樣皮疹、疼痛性潰瘍、不易愈合為主要表現(xiàn)，病例1單純抗血小板治療成功治愈，病例2與病例3除了應(yīng)用抗血小板藥物，均有激素參與治療，早期應(yīng)用系統(tǒng)甲潑尼龍（初始劑量為潑尼松相當(dāng)量分別為35MG日和15MG日），其中病例2病情明顯好轉(zhuǎn)，病例3治療反應(yīng)較差。病例1和病例2平均起效時間分別為14D、18D。與以往國內(nèi)外報告的單純抗血小板藥物治療和抗血小板聯(lián)合皮質(zhì)激素治療LV病例相比，平均起效時間（分別為1885±661和1916±811天）有所縮短。結(jié)論低劑量阿司匹林聯(lián)合其他抗血小板藥物治療青斑樣血管病有效，激素短期內(nèi)使用可暫時控制癥狀，但遠(yuǎn)期并不能縮短病程。

簡介：揚州大學(xué)碩士學(xué)位論文有氧運動對APOE基因缺陷小鼠血脂代謝的影響以及有氧運動調(diào)節(jié)血脂代謝以外的其他抗動脈粥樣硬化機制的探討姓名曾柏生申請學(xué)位級別碩士專業(yè)運動人體科學(xué)指導(dǎo)教師黃叔懷20030501揚州人學(xué)碩F。學(xué)恒埝ZABSTRACTOBJECTIVEINORDERTOAPPROACHTHEINFLUENCEOFAEROBICTRAININGONTHEALTERNATIONOFLIPIDMETABOLISMANDTHEOTHERPOSSIBLEMECHANISMSBEYOND1IPIDREGULATIONOFAEROBICTRAININGINANTI．ATHEROSCLEROSIS．WEOBSERVEDTHEINFLUENCCOFAEROBICTRAININGONTHEFORMATIONOFATHEROSCLEROTIC1ESIONS，THECONCENTRATIONOFTCLDL，HDL，HDL2，HDL3ANDNITRICOXIDENOINSERUM，THEACTIVITYOFSUPEROXIDEDISMUTESODINSERUMANDLIVER,THECONTENTOFINDUCIBLENITRICOXIDASEINOSLANDENDOTHELIALNITRICOXIDASEENOS．THELIPIDPEROXIDATIONINTHORACICAORTAINAPOEDEFICIENTMICE．METHODSTHEATHEROSCLEROTICLESIONS，T11ESERUMALTC，LDL，HDL．HDL27HDL3ANDNO．THESODACTIVITYINSERUMAND1IVER．THECONTENTOFTHORACICAORTICINOSANDENOSBVABCIMMUNOHISTOCHEMICALSTAININGANDLIPIDPEROXIDATIONBYCOLDSCHIFFHISTOCHEMIEALMETHODCOMBINEDWITHCOMPUTERIMAGEQUANTITATIVEANALYSISTECHNIQUEONFROZENSECTIONSOFTHORACICAORTAWEREMEASURED．HARRIS’HEMATOXYLINHESTAININGONFROZENSECTIONSOFTHORACICAORTA．OILREDOOR0、STAININGONTHEINTIMAOFTHETHORACICAORTA．RESULTSCOMPAREDWITLLCONTROLS．AEROBICTRAININGDELAYEDTHEPLAQUEFORMATIONINAPOE．DEFICIENTMICEP0．05；THECONCENTRATIONOFSERUMALNOWASINCREASEDP0．0L1THEACTIVITYOFSODINSERUMWASINCREASEDPO．051．WHILE也ATOFSODINLIVERWASINCREASEDINSIGNIFICANTLYP0．056；THECONTENTOFTHORACICAORTICINOSWASDECREASEDP0．05ANDTHATOFENOSWASINCREASEDPO．01THELIPIDPEROXIDATIVEREACTIONOFTHORACICAORTAWASWEAKERFP0．01；THELESIONSAREAINTHORACICAORTICWALIANDJNTIMAWASFOUNDLESSBYGROSSLIGHTMICROSCOPICEXAMINATION．CONELUSIONSTHELIPID1EVELSWERESIGNIFICANTLYINCREASED．WHILETHEANTIOXIDATIONFUNCTIONANDENDOTHELIAIFUNCTIONWERESIGNIFICANTLYINCREASED．ATHEROSCLEROTICPLAQUESWERESIGNIFICANTLYDECREASEDAFTERL0WEEKAEROBICTRAININGINAPOEDEFICIENTMICE，THISMAYREFLECTANEWMECHANISMOFAEROBICTRAININGONTHEANTIATHEROSCLEROSIS，INDEPENDENTOFLIPID．REGULATIONMECHANISM，KEYWORDSAEROBICTRAINING，APOEDEFICIENT，ATHEROSCLEROSIS，LIPIDLEVELS

簡介：湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文論毒品違法犯罪與其他刑事犯罪的關(guān)聯(lián)性以長沙市天心區(qū)法院判決資料為樣本姓名姚桂華申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師謝勇20040401ABSTRACTTHERELEVANCYOFDRUGSCRIMEREFERSTOTHECHARACTERANDPROPERTYEXISTINGBETWEENDRUGSCRIMEANDOTHERRELEVANTCRIMESINVOLVINGGUN，CRIMINALSYNDICATE，SEXORGAMBLINGAFTERINVESTIGATINGDRUGSCRIMEINTIANXINDISTRICTINCHANGSHACITY，THEAUTHORFINDSTHATINEVERY100DRUGCRIMES67CASESACCOMPANYORCAUSEOTHERCRIMESSOITISCLEARTHATDRUGCRILNEISNOTASINGLECLIMETOAGREATEXTENTBUT“DRUGCRIMEGROUP’WITHDRUGCRIRLLEBEINGITSCOREANDOTHERCRIMESENCLOSINGATTHESAMETIME，THEAUTHORALSOFINDSIN血EDRUGSCRIME，THERELEVANCYBETWEENDRUGINGESTIONANDDRUGSELLINGISSTRONGERTHANTHATOFOTHERCRIMESINTHE136DRUGCLIMESWITHRELEVANCYDRUGINGESTIONCASESARE80WHICHACCOUNTFOR59％INADDITIONTHEAUTHORALSODISCOVERSLARCENYISMOSTCOMMONACCOMPANYINGCRIMEAMONGTHE“DRUGSCRIMEGROUP”。THECRIMINALRELATEDTODRUGCRIMEALWAYSLIESINTHELOWEARNINGGROUP，ESPECIALLYINPEASANTSANDLAIDOFFWORKERSINTHEVIEWOFCRIMINOLOGYWECANDIVIDETHETYPEOFRELEVANCYBETWEENCRIMEOFDRUGSANDOTHERCRIMESINTOSUCHKINDSASINDUCINGTYPE，METHODTYPE，RESULTINGTYPE，RANDOMTYPE，WHILEOTHERTYPESCANBEDIVIDEDINTO“POSITIVEDIRECTIONTYPE，’，“INVERSEDIRECTIONTYPE”RELEVANCYANDTHETYPEINCRIMINALLAWWESHOULDEXAMINETHERELEVANCYOFDRUGSCRIMEANDREALIZETHEIMPORTANCEOFTHETASKOFDRUGBANNING，SMASHDRUGSCRIMESEVERELYLAUNCHSHAKINGOFFPOVENYINORDERTEDUCEEVENTOELIMINATEDRUGSCRIMEKEYWORDSDRUGSCRIME；RELEVANCY；DRUGCRIMEGROUP；ACCOMPANYINGCRIMES；BANNINGDRUGS；SHAKINGOFFPOVERTY

簡介：目的采用析因設(shè)計的方法探討8周的健步走與健康教育對不同程度高血壓患者血壓以及其他指標(biāo)（血糖、血脂、BMI、腰臀比、生存質(zhì)量等）的影響，為煤礦職工高血壓制定科學(xué)合理的干預(yù)措施，改善高血壓患者的生存質(zhì)量狀況。方法選取同煤集團中央機廠高血壓患者124人，采用析因設(shè)計的方法，隨機分為4組，分別為健步走組、健康教育組、健步走健康教育組、對照組。四個組均佩戴計步器，健步走組與健步走健康教育組佩戴心率表進行心率監(jiān)測和運動強度的控制。健步走運動強度控制在70％HRMAX左右最大心率的70左右。健康教育干預(yù)采取知識講座的形式進行宣傳教育，并發(fā)放相關(guān)的健康教育手冊。在干預(yù)前與干預(yù)后分別對血壓、血糖、血脂、BMI、腰臀比、生存質(zhì)量指標(biāo)等進行測量，觀察8周健步走與健康教育對各指標(biāo)的干預(yù)效果，并分析健步走與健康教育對各指標(biāo)干預(yù)效果是否存在交互效應(yīng)，以及健康教育對高血壓患者的運動依從性的影響。結(jié)果1、運動依從性干預(yù)期間，健步走健康教育組共32人，其中有5人退出活動，退出率為1562。健步走組共31人，其中有13人退出活動，退出率為4193。健步走組與健步走健康教育組的退出率相比，其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0021），健步走健康教育組的退出率明顯低于單純健步走組。健步走健康教育組的平均步走次數(shù)為3678次，多于健步走組的3228次（P0034）。健步走組的平均步走時間為5574分鐘，健步走健康教育組的平均步走時間為5665分鐘，其差別無統(tǒng)計學(xué)意義（P0434）。綜上所述，健康教育能有效的提升高血壓患者的運動依從性。2、血壓對干預(yù)前后的血壓進行測試，結(jié)果表明健步走能夠有效降低高血壓患者的收縮壓和舒張壓。其中健步走健康教育組的收縮壓平均下降了674MMHG，舒張壓平均下降了937MMHG，健步走組的收縮壓平均下降了350MMHG，舒張壓平均下降了472MMHG。健康教育組的收縮壓平均升高了209MMHG，舒張壓平均升高了145MMHG；而對照組的收縮壓平均下降了160MMHG，舒張壓平均下降了200MMHG。對干預(yù)前后血壓差值進行析因設(shè)計的協(xié)方差分析顯示，健步走和健康教育對降低血壓不存在交互效應(yīng)（收縮壓P0668，舒張壓P0397）。無論收縮壓還是舒張壓，健步走的干預(yù)效應(yīng)均具有統(tǒng)計學(xué)意義（收縮壓P0003，舒張壓P3、血糖血脂8周健步走能夠降低高血壓患者的血糖，其中健步走組血糖平均下降0392MMOLL，健步走健康教育組血糖平均下降0688MMOLL（P004）。血脂方面，健步走對TG、TC、HDL、LDL等指標(biāo)均沒有干預(yù)效果（均有P005）。此外，健康教育對血糖、血脂各指標(biāo)均沒有影響（均有P005），且健步走與健康教育對血糖、血脂各項指標(biāo)的干預(yù)效應(yīng)均不存在交互作用（均有P005）。4、形態(tài)指標(biāo)干預(yù)前后的形態(tài)指標(biāo)測試結(jié)果顯示，健步走與健康教育對各形態(tài)指標(biāo)的干預(yù)效應(yīng)均不存在交互作用（均有P005）。8周健步走對減輕體重有一定的效果，其中健步走組平均下降0667KG（P0011）。此外，健步走還能降低臀圍（P0005）、腰圍（P0019）與BMI（P0027），而健康教育僅對腰圍的干預(yù)效果有統(tǒng)計學(xué)意義（P0017）。5、生存質(zhì)量干預(yù)前后，對四組生存質(zhì)量各領(lǐng)域得分的差值進行析因設(shè)計的協(xié)方差分析顯示，健步走和健康教育對生存質(zhì)量各領(lǐng)域的干預(yù)效果均無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論1、中等強度（70HRMAX）的健步走能夠降低高血壓患者的收縮壓和舒張壓，調(diào)節(jié)患者的血糖，并且還能減輕體重、BMI、臀圍等指標(biāo)，對肥胖和糖尿病有一定的預(yù)防作用。2、本次健康教育不能夠很好的改善高血壓患者的血壓、血糖、血脂、體重等指標(biāo)。3、健康教育能夠提高高血壓患者的運動依從性。4、健步走和健康教育對各指標(biāo)的干預(yù)效果不存在交互作用。

簡介：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文無過錯責(zé)任原則及其他建構(gòu)行政責(zé)任歸責(zé)原則體系的一種思路姓名孫雋申請學(xué)位級別碩士專業(yè)憲法與行政法指導(dǎo)教師張澤想施建輝20040301ABSTRACTTHEADMINISTRATIONPOWEREXPANDEDINNOWADAYSSOCIETY，THEADMINISTRATIVELAWISEXPECTEDTOREGULATEANDGUIDETHEEXERCISEOFADMINISTRATIVEPOWERINTHEPERSPECTIVEOFTHERULEOFLAWWHETHERTHEADMINISTRATIVELAWCOULDREALLYBECOMETHECODEOFCONDUCTTOGUIDEANDREGULATETHECOMMONRIGHTANDCIVILRIGHT，ONONEHAND，LIEINTHEACTOR’SAPPROVALOFHEARTANDCOMPLYINGWITHCONSCIENTIOUS，ONTHEOTHERHAND，LIEINTHEILLEGALACTIVITIESANDACERTAINDISADVANTAGEWHICHUSESTHEHUMANNATURETHATTRENDTOWARDSPROFITAVOIDSHURTINGTOCONTROLPEOPLE’SBEHAVIOURFROMOUTSIDEWERELINKEDTOGETHER，THISDISADVANTAGEISADMINISTRATIVELIABILITYINTHERESEARCHOFTHEPRINCIPLEWHICHTOBELONGTOTHELIABILITYTHETHESCHOLARSOFTHEADMINISTRATIONCONCENTRATEONILLEGALPRINCIPLEBUTTHEEXISTINGILLEGALPRINCIPLEISTOOFRAILTOBETHEPRINCIPLEWHICHTOBELONGTOTHEADMINISTRATIONLIABILITYITUNABLETO”MATCHES”、ⅣIMTHEADMINISTRATIVELIABILITYLOOKSWITHABUNDANTTYPEBECAUSEOFTHECOMPOUNDINGNATUREOFADMINISTRATIVELIABILITYTHEPRINCIPLETHATBELONGTOTHEADMINISTRATIVELIABILITYSTUDYTHEQUESTIONMORECOMPLICATEDTHANTHECIVILLAW，AKINDOFSINGLEPRINCIPLETHATBELONGTOTHELIABILITYISUNABLETOBECOMPETENTTHEPRINCIPLEWHICHBELONGTOTHEADMINISTRATIONLIABILITYMUSTREGARDTHETYPEIZATIONOFTHEADMINISTRATIVELIABILITYASTHEPREREQUISITE，BUILDASYSTEMTHATFORMEDOFMANYKINDSOFPRINCIPLEWHICHBELONGTOTHELIABILITYONTHEBASISOFTYPEIZATIONAFTERTHAT，THEAUTHORWILLREGARDTHENOFAULTYLIABILITYPRINCIPLEASTHERESEARCHOBJECT，ESPECIALLYRESEARCHITSSUBPRINCIPLEWHICHNAMEDGENERALLYOBJECTIVELYPRINCIPLEBELONGTOTHELIABILITYHOPECANMAKESOMEHARDTOMAKETHETHEPRINCIPLEWHICHBELONGTOTHEADMINISTRATIONLIABILITYMOREPERFECTTHEPAPERMAINLYADOPTSCASEANALYSIS，COMPARATIVEANALYSISANDLOGICALANALYSISKEYWORDSTHEADMINISTRATIONLIABILITYTHEPRINCIPLEBELONGTOTHEADMINISTRATIONLIABILITYNOFAULTYLIABILITYPRINCIPLELI

簡介：目的應(yīng)用免疫組化及分子生物學(xué)檢測方法探討ERDHEIMCHESTER病的臨床病理學(xué)特征、免疫表型、鑒別診斷及基因突變狀態(tài)ERDHEIMCHESTER病與其他組織細(xì)胞病變的臨床病理進行對比。方法收集北京協(xié)和醫(yī)院病理科外檢標(biāo)本及會診標(biāo)本24例ECD病例進行免疫組化染色及BRAFV600E基因突變檢測另收集北京協(xié)和醫(yī)院病理科外檢標(biāo)本41例朗格漢斯細(xì)胞組織細(xì)胞增生癥LCH病例，15例濾泡樹突細(xì)胞肉瘤FDCS病例，2例指狀突樹突細(xì)胞肉瘤IDCS病例，5例組織細(xì)胞肉瘤HS病例，7例炎性假瘤型濾泡樹突細(xì)胞肉瘤IPTFDCS病例，分別進行HE染色、免疫組化染色及BRAFV600E基因突變檢測。結(jié)果該病可發(fā)于各年齡段，中位年齡39歲4～63，無性別差異。ECD累及范圍廣泛，最常見的是長骨受累83％，50％的患者有其他組織浸潤，包括皮膚、眶后及眶周組織、下丘腦垂體軸、心臟、腎臟、神經(jīng)系統(tǒng)、后腹膜腔、肝、脾、骨骼肌、腎上腺。ECD免疫組化表型CD68、CD1A（）、S100，BRAFV600E基因突變檢出率542％1324LCH免疫組化表型CD68、CD1A，BRAFV600E基因突變檢出率220％941FDCS免疫組化表型CD68、CD21、CD35，BRAFV600E基因突變檢出率67％115IDCS免疫組化表型CD68、S100、VIMENTIN、CD21、CD35、KI67增殖指數(shù)約15％，BRAFV600E基因突變檢出率50％12HS免疫組化表型CD68、EMA、S100部分、CD21、CD35、CD1A、KI67增殖指數(shù)約50％，未檢測到BRAFV600E基因突變05IPT免疫組化表型CD21、CD3、CD23、SMA，EBER病毒原位雜交陽性，未檢測到BRAFV600E基因突變07。結(jié)論ERDHEIMCHESTER病ECD是一種罕見的黃色肉芽腫性組織細(xì)胞增生癥，其診斷主要依靠病理形態(tài)、免疫組化，BRAFV600E基因突變檢測突變率較高，但必須充分結(jié)合臨床，特別是影像學(xué)，目前臨床還沒有十分有效治療方法。其他組織細(xì)胞病變無纖維黃色肉芽腫性組織學(xué)特征，分別有各自的組織學(xué)表現(xiàn)及免疫組化表達特點，BRAFV600E基因突變檢測突變率較低。

簡介：目的評價EMPAGLIFLOZIN與其他降糖藥比較治療2型糖尿病T2DM的有效性與安全性。方法利用計算機檢索PUBMED，WEBOFSCIENCE，UPTODATE，EMBASEKARGEROVIDCOCHRANELIBRARYSCOPUSEBSCOGOOGLE，中國知網(wǎng)，萬方，中國生物醫(yī)學(xué)文獻服務(wù)系統(tǒng)CBM等中英文電子數(shù)據(jù)庫，檢索AMERICANDIABETESASSOCIATIONADA，DIABETESCARE，中華糖尿病雜志，中國新藥與臨床雜志，中國糖尿病雜志等糖尿病相關(guān)雜志的網(wǎng)站，同時檢索CLINICALTRIALSGOV，F(xiàn)OODDRUGADMINISTRATIONFDA等臨床試驗相關(guān)網(wǎng)站，并對納入文獻的參考文獻進行手工檢索。篩選EMPAGLIFLOZINEMPA與其他降糖藥物比較治療T2DM的隨機對照試驗。利用COCHRANE協(xié)作網(wǎng)提供的偏倚風(fēng)險評估表對納入研究進行質(zhì)量評價并提取數(shù)據(jù)采用REVMAN53與STATA12軟件對數(shù)據(jù)進行META分析。結(jié)果共納入7項研究，4135名患者。META分析結(jié)果顯示，在降低HBA1C方面①與二甲雙胍MET比較，單用EMPA10MG組劣于METWMD027％，95％CI002，052，P00325MG組與MET相似WMD012％，95％CI013，037，P034②與DPP4抑制劑比較單用EMPA10MG組在降低HBA1C方面與DPP4抑制劑療效相似WMD000％，95％CI010，011，P09425MG組優(yōu)于DPP4抑制劑WMD011％，95％CI022，000，P004聯(lián)用MET，EMPA10MG組在降低HBA1C方面與DPP4抑制劑療效相似WMD010％，95％CI023，003P01325MG組優(yōu)于DPP4抑制劑WMD016％，95％CI030，003，P001③與格列美脲比較聯(lián)用MET，EMPA25MG組在降低HBA1C方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為011％，95％CI019，003，P0010。在降低FPG方面①與MET比較，單用EMPA10MG和25MG組與MET療效相似10MGWMD00595％CI050，060，P08625MGWMD00795％CI062，048，P080②與DPP4抑制劑比較，單用EMPA10MG和25MG組在降低FPG方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD08195％CI101060P＜00000125MGWMD09995％CI12，079，P＜000001聯(lián)用MET，EMPA10MG和25MG組在降低FPG方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD040，95％CI068，013，P000425MGWMD062，95％CI100，024，P0002③與格列美脲比較，EMPA25MG在降低FPG方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為068，95％CI086，050，P＜000001。在降低體重方面①與MET比較，單用EMPA10MG和25MG組均優(yōu)于MET10MGWMD101KG95％CI173，029，P000625MGWMD111KG95％CI183039P0002②與DPP4抑制劑比較，單用EMPA10MG和25MG組在降低體重方面均優(yōu)于DPP4抑制劑10MGWMD238KG95％CI274202P＜00000125MGWMD263KG95％CI300，227，P＜000001聯(lián)用MET，EMPA10MG組和25MG劑量組均顯著降低體重10MGWMD202KG95％CI260，144，P＜00000125MGWMD252KG95％CI341162P＜000001③與格列美脲比較，聯(lián)用MET，EMPA25MG組在降低體重方面優(yōu)于格列美脲，合并WMD值為480KG，95％CI512，448P＜000001。在降低血壓方面，EMPA10MG，25MG劑量組均優(yōu)于DPP4抑制劑和格列美脲。安全性方面，EMPA組發(fā)生低血糖風(fēng)險與DPP4抑制劑無顯著性差異，但低于格列美脲組發(fā)生生殖道感染高于陽性藥組發(fā)生尿道感染與陽性藥組比較無統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論與DPP4抑制劑和格列美脲比較，EMPAGLIFLOZIN能有效降低血糖，血壓和體重，且低血糖風(fēng)險低，耐受性較好。然而，因納入研究較少，仍需要大樣本、高質(zhì)量的隨機對照試驗來進一步證明EMPA的長期療效和安全性。

簡介：⑧CANONE|?、郃DISSERTATIONSUBMITTEDTO㈣㈣㈣ILLLI㈣IIIILIL㈣LLULY1811705保密★2年TONGJIUNIVERSITYINCONFORMITYWITHTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFDOCTOROFPHILOSOPHYAPPLIINOPT

簡介：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文法律規(guī)范分類原則溯源與分析海商法中的實體法、程序法及其他姓名楊樹鋒申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師陳梁20070428ABSTRACTTHISDISSERTATION，INFIVECHAPTERS，AIMSATPUTTINGFORWARDANEWCATEGORIZATIONOFLEGALRULES．THEORETICALLYASWELLASPRACTICALLY．THEFIRSTCHAPTERISONLEGALRULES，INGENERAL，ANDMARITIMELAW．LCGALRULESALEELEMENTSOFLAWS，WHETHERINCIVILLAWSYSTEMORCOMMONLAWSYSTEM．THEONLYDIFFERENCEINBETWEENLIESINTHESOURCEOFLAWS．THECHINESEMARITIMELAW,INITSBROADESTTERMS，ISALLARCHETYPEOFTHECONVERGENCEOFDIFFERENTLAWSYSTEMS，THOUGHSTILLWITHINTHEFRAMEWORKOFCIVILLAWORCODELAW．MEANWHILE．MARITIMELAWCOMPRISESSUBSTANTIVERULES，PROCEDURALRULESANDFORCERULES，ANDTHEREFOREISWELLEMBLEMATICTHECOMPREHENSIVENESSOFCURRENTLEGALINSTITUTION．CHAPTERTWO，ASONEOFTHECORES，ELABORATESASOLIDTHEORETICALFOUNDATION．THEORETICALLY,ANYSERIOUSRESEARCHONLEGALRULESMUSTTRACEITSELFBACKTOPROPOSITIONINLOGIC，ANDPROPOSITIONINLOGICTOCONCEPT，ANDCONCEPTTOEPISTEMOLOGYINPHILOSOPHY．INVIEWOFTHISFACT，THEORETICALELABORATIONOFTHISDISSERTATIONINVOLVESNECESSARILYLOGICANDPHILOSOPHYTOSOMEDEGREE．THENTHEDISSERTATIONDEALS、L，I也THERELEVANTCONCEPTS，SUCHASLEGALREGULATION，ANDLEGALARTICLE，INTHETHJRDCHAPTER．THEAUTHORARGUESTHATLEGALRULE，LEGALREGULATION，LEGALARTICLE，ATLEASTINCIVILLAWSYSTEM，F(xiàn)UNCTIONSASTHESAMETLLING，WITHTHEDIFFERENCEONLYINFORMS．BYANDLARGE，INCIVILLAWORCODELAWSYSTEM，LAWSPERSEARELEGALRULES，LEGALREGULATIONSORLEGALARTICLES，INTERCHANGEABLY．MEANWHILE，WHATSHOULDNOTBENEGLECTEDISTHATTHEREARESTILLSOMENONNORMATIVELEGALARTICLES，WHICHBYNATUREARENOTLEGALRULES．CHAPTERFOUR,PLAYINGTHEPIVOTALROLEOFTHISDISSERTATION，PROPOUNDSTHECATEGORIZATIONOFLEGALRULES．CATEGORIZATION,ORCLASSIFICATION，OFLAWS，CANTRACEITSHISTORYBACK，INCIVILLAW,TOTHEGREATROMANJURISTDOMITIUSULPIANUSWHOFIRSTPOINTEDOUTTHEDICHOTOMYOFPUBLICLAWANDPRIVMELAW,AND，INCOMMONLAW,TOTHEFAMOUSBRITISHUTILITARIANJEREMYBENTHAM，WHOFIRSTCHARGEDTOWARDSENGLANDCOMMONLAW,THENACHAOTICCOMPLEXITY,WITHLOGICALWEAPONS．HOWEVER,THEREHAVEBEENNOEONVINCINGANSWERSTOHOWTODEFINEANDDIFFERENTIATESUBSTANTIVERULESANDPROCEDURALRULESINTRADITIONALRESEARCHES．DEPARTINGFROMTRADITIONALAPPROACHES，THEAUTHORSCRUTINIZESTHEEXISTINGOPINIONS，MOSTLYTAUTOLOGIES，ANDTHENGETST0THEBOTTOMOFTHEPROBLEMINDEVELOPINGHISOWNARGUMENTATION．ANDTHEAUTHORTHUSDISCOVERSACOMPLETELYNEWDIFFERENTIATINGCRITERIONBETWEENSUBSTANTIVERULESAND2

簡介：獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝之處外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含獲得西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名簽字日期年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。特授權(quán)西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，并采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學(xué)校向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)說明）學(xué)位論文作者簽名導(dǎo)師簽名簽字日期年月日簽字日期年月日碩士學(xué)位論文其他行政規(guī)范性文件登記審查研究其他行政規(guī)范性文件登記審查研究THEOTHERADMINISTRATIVENMATIVEDOCUMENTSREGISTRATIONREVIEW作者姓名陳詠江指導(dǎo)教師鄭傳坤西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCELAW

簡介：分類號密級疊商強娃七鎏碩士學(xué)位論文作者姓名陳世奎指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱、學(xué)位及單位地址陳忠林教授量壹墮溘盤堂申請學(xué)位級別亟專業(yè)名稱刑琺學(xué)論又提躉日期塑生旦目論文答辯日期生且目學(xué)位授予單位酉畝熊壁盔堂一答辯委員會主席評闌人年月日行使國家管理職能在國有單位管理范圍內(nèi)的人員?！耙勒辗伞辈⒉皇侵釜M義的法律，‘依照法律”實質(zhì)E就是依法的含義，它是指行為人的任用、職務(wù)、公務(wù)行為具有法律上的根據(jù)，從事公務(wù)的資格、身份有合法的來源。對“其他依照法律從事公務(wù)的人員”應(yīng)具備的條件，筆者認(rèn)為此類人員從事公務(wù)并不是其本身所固有的職責(zé)所引起的，而是在特定的條件下進行的，是特定職責(zé)的要求，由此需從以下兩個方面進行考量一是在特定條件下行使國家管理職能，二是依照法律規(guī)定從事公務(wù)；這樣既強調(diào)突出了這類人員在特定條件下從事公務(wù)，履行國家管理職能的特征，又便于司法實務(wù)工作中的操作認(rèn)定。對于哪些人員在什么情況下可以納入“其他依照法律從事公務(wù)的人員”，從而作為準(zhǔn)國家工作人員，更是仁者見仁，智者見智。筆者通過對以上兩部分問題探討的基礎(chǔ)上，在第三章中對有較大分歧的一些人員群體作了分析。全國人大常委會在2000年4月29日所作的解釋解決了司法實務(wù)中的不少難題，但對于村黨支部成員、村民小組長是否應(yīng)屬于解釋中規(guī)定的人員在認(rèn)識上還有分歧。筆者著重從罪刑法定原則和法律解釋的理論層面及立法的規(guī)定作了分析，認(rèn)為村黨支部成員、村民小組長在協(xié)助人民政府從事一些行政管理工作時就具備了“其他依照法律從事公務(wù)的人員”的條件，可以作為準(zhǔn)國家工作人員。發(fā)生在醫(yī)療、教育、體育競技領(lǐng)域的商業(yè)賄賂案件在我們的生活中被頻頻曝光，對于醫(yī)生利用處方權(quán)開取高價藥，收取回扣的問題，從事普通教學(xué)工作的教師在監(jiān)考、招生、參加答辯時收受他人財物問題，體育裁判在賽場執(zhí)法，收取錢財吹“黑哨”的問題；這些行為都具有嚴(yán)重的社會危害性，需要刑法來調(diào)整，但涉及到這幾類人員性質(zhì)認(rèn)定的問題，成為司法機關(guān)在定性上的難題。筆者對這些現(xiàn)象作了分析，并結(jié)合對2006年6月29日全國人大常委會通過的Ⅸ刑法修正案六的認(rèn)識給出了自己的答案刑法修正案六汾增設(shè)了枉法仲裁罪，并將此罪放在瀆職罪一章中，將仲裁員作為國家機關(guān)工作人員，筆者認(rèn)為這是對刑法第九十三條規(guī)定的曲解，仲裁員不應(yīng)作為國家機關(guān)工作人員，亦不屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”。仲裁是基于雙方當(dāng)事人的合意而不是真正代表國家并具有國家強制約束力的審判活動，仲裁委員會不是國家機關(guān)，即使部分仲裁員是國家工作人員，但是在其履行仲裁員職務(wù)時僅以自然人身份為之而不具有公職之權(quán)力和目的。仲裁機構(gòu)的私權(quán)力與司法機關(guān)的公權(quán)力存在著明顯的界限，從形式到實質(zhì)，仲裁

簡介：本文從以下幾部分闡述了受者CYP3A5基因多態(tài)性對心臟移植術(shù)后他克莫司環(huán)孢素A血藥濃度及其他臨床事件的影響。第一部分受者CYP3A5基因多態(tài)性對心臟移植術(shù)后環(huán)孢素ACICLOSPINA，CSA血藥濃度和其他臨床事件的影響目的研究細(xì)胞色素P4503A酶系中受者CYP3A5基因多態(tài)性對心臟移植術(shù)后環(huán)孢素CYCLOSPINEA，CSA的劑量血藥濃度CD以及對術(shù)后早期急性排異反應(yīng)發(fā)生和死亡率等臨床結(jié)果的影響。方法對90例2005年8月至2012年7月在阜外醫(yī)院接受心臟移植的患者進行回顧性研究，所有患者均用巴利昔單抗誘導(dǎo)治療，術(shù)后采用環(huán)孢素A霉酚酸酯硫唑嘌呤潑尼松的三聯(lián)免疫抑制療法。記錄受者使用CSA后1個月、3個月、6個月和12個月的劑量和CSA穩(wěn)態(tài)谷濃度，計算其濃度劑量值CD。利用MASSARRAY分子量陣列技術(shù)平臺對心臟移植受者進行CYP3A5基因多態(tài)性檢測。比較各基因型受者不同時間的CSACD值、心內(nèi)膜心肌活檢分值和急性排異反應(yīng)死亡率及全因死亡率。結(jié)果90例使用以CSA為基礎(chǔ)的免疫抑制治療的心臟移植受者中，野生純合子（CYP3A5表達型，11型）7例，突變雜合子CYP3A5不表達型，13型34例，突變純合子CYP3A5不表達型，33型49例。3等位基因出現(xiàn)的頻率為733％，突變純合子的比例為544％，野生純合子的比例為77％。CYP3A5三種基因型受者使用CSA后各時間點的CD值均無明顯差異（1個月6329±1115VS6772±1765VS6699±1346P07843個月7845±2316VS7276±2185VS7008±2309P06746個月6589±2242VS6630±1746VS6803±2476P093112個月7399±1929VS6628±1863VS6750±2101P0671。此外，三種基因型受者術(shù)后半年心內(nèi)膜心肌活檢的分值（1個月114±038VS153±088VS145±085P02183個月150±058VS170±089VS189±100P02456個月100±000VS158±096VS190±117P0086及長期隨訪的全因死亡率143％VS0％VS102％，P0131和急性排異反應(yīng)所致死亡率0％VS0％VS2％，P0655均無統(tǒng)計學(xué)差異P＞005。結(jié)論CYP3A5基因突變在中國黃種人中高達733％。受者CYP3A5基因多態(tài)性與心臟移植術(shù)后CSA血藥濃度、心肌心內(nèi)膜活檢證實的急性排異分值、急性排異反應(yīng)所致的死亡率和全因死亡率均無明顯相關(guān)性。第二部分受者CYP3A5基因多態(tài)性對心臟移植術(shù)后他克莫司TACROLIMUS，TAC血藥濃度及其他臨床事件的影響目的研究細(xì)胞色素P4503A酶系中受者CYP3A5基因多態(tài)性對心臟移植術(shù)后他克莫司TACROLIMUS，TAC的劑量血藥濃度CD以及對術(shù)后早期急性排異反應(yīng)發(fā)生和死亡率等臨床結(jié)果的影響。方法對113例2005年8月至2012年7月在阜外醫(yī)院接受心臟移植的患者進行回顧性研究，所有患者均用巴利昔單抗誘導(dǎo)治療，術(shù)后采用他克莫司環(huán)孢素A更換為他克莫司霉酚酸酯硫唑嘌呤潑尼松的三聯(lián)免疫抑制療法，其中41例受者1年內(nèi)未換藥，72例受者1年內(nèi)由CSA更換為TAC。記錄受者使用TAC后1個月、3個月、6個月和12個月的劑量和TAC穩(wěn)態(tài)谷濃度，計算其濃度劑量值CD。利用MASSARRAY分子量陣列技術(shù)平臺對心臟移植受者進行CYP3A5基因多態(tài)性檢測。比較各基因型受者不同時間的TACCD值、心內(nèi)膜心肌活檢分值和急性排異反應(yīng)死亡率及全因死亡率。結(jié)果113例心臟移植受者中，野生純合子（11型）受者5例44％，突變雜合子（13型）受者34例301％，突變純合子（33型）受者74例655％，CYP3A5基因突變率為805％。三種基因型受者1個月的CD值分別為4734±1140，11611±4240，29370±17120，P000。其中41例術(shù)后1年內(nèi)始終應(yīng)用TAC的受者中，13型占10例，33型占31例，兩組各時間點的穩(wěn)態(tài)CD值分別為1個月13423±5730VS32300±12867，P00003個月9832±3943VS29207±14108，P00036個月9000±2131VS34168±16502，P0002和12個月9602±2933VS33923±16230，P0018前者在各時間點達到穩(wěn)態(tài)血藥濃度所需的TAC劑量均高于后者，分別為1個月0042MGKG95％CI00250058，3個月0027MGKG95％CI00010052，6個月0038MGKG95％CI00080068，12個月0075MGKG95％CI00450104兩組受者術(shù)后各時間點的心內(nèi)膜心肌活檢分值分別為1個月150±058VS143±073，P08673個月200±173VS155±100P05126個月233±153VS136±084，P0132長期隨訪中，因急性排異反應(yīng)所致的死亡率分別為10％VS0％，P0244全因死亡率分別為20％VS97％，P0580。結(jié)論CYP3A5基因突變在中國黃種人中較常見，達805％。CYP3A5表達型受者對應(yīng)TAC快代謝，其TAC的CD值顯著低于CYP3A5不表達型受者，達到穩(wěn)態(tài)TAC血藥濃度所需的TAC劑量顯著高于后者。此外，前者半年內(nèi)心內(nèi)膜活檢的結(jié)果分值高于后者，但差異不具有統(tǒng)計學(xué)差異，可能與樣本量不夠大有關(guān)。

簡介：分類號分類號R71175密級公開密級公開單位代碼單位代碼10760學(xué)號學(xué)號107602147599新疆醫(yī)科大學(xué)XINJIANGMEDICALUNIVERSITY碩士學(xué)位論文THESISOFMASTERDEGREE臨床醫(yī)學(xué)臨床醫(yī)學(xué)碩士碩士專業(yè)學(xué)位（學(xué)歷教育）專業(yè)學(xué)位（學(xué)歷教育）論文題目論文題目人附睪蛋白人附睪蛋白4聯(lián)合其他指標(biāo)診斷卵巢聯(lián)合其他指標(biāo)診斷卵巢癌的價值癌的價值研究生研究生薩伊普加瑪麗米吉提薩伊普加瑪麗米吉提指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師阿比達阿布都卡德爾阿比達阿布都卡德爾副教授副教授專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域婦產(chǎn)科學(xué)婦產(chǎn)科學(xué)研究方向研究方向婦科腫瘤婦科腫瘤研究起止時間研究起止時間2015年12月至月至2016年10月所在學(xué)院所在學(xué)院第一附屬醫(yī)院第一附屬醫(yī)院2017年3月THEVALUEOFHUMANEPIDIDYMISPROTEIN4COMBINEDWITHOTHERFACTSINTHEDIAGNOSISOFOVARIANCANCERＡDISSERTATIONSUBMITTEDTOXINJIANGMEDICALUNIVERSITYINPARTIALFULLFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFTHEDEGREEOFMASTEROFMEDICINEBYSAYIPUJIMALIMIJITIOBSTETRICSGYNECOLOGYDISSERTATIONSUPERVISPROFABIDAABUDUKADEERMARCH2017

簡介：學(xué)校編碼學(xué)校編碼1037810378中文圖書分類號中文圖書分類號密級法律碩士學(xué)位論文論貪污罪中論貪污罪中“其他依照法律從事公務(wù)人員”的認(rèn)定“其他依照法律從事公務(wù)人員”的認(rèn)定學(xué)生姓名郭二克學(xué)號20102051所在學(xué)院法學(xué)院專業(yè)名稱法律碩士屆別2012屆（全日制法學(xué)類）導(dǎo)師姓名陳岷副教授論文完成時間2012年5月獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果，也不包含為獲得安徽財經(jīng)大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中做了明確的說明并表示了謝意。簽名日期關(guān)于論文使用授權(quán)的說明本人完全了解安徽財經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。（保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）簽名導(dǎo)師簽名日期

簡介：廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文社會活動安全保障義務(wù)研究以其他社會活動安全保障義務(wù)為研究重點姓名沈香秀申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師朱泉鷹20070401ABSTRACTABSTRACTTORTLAWFACESNEWPROBLEMSANDCHALLENGESWITHTHEDEVELOPMENTOFTHESOCIETYNOWADAYS，ONEOFTHEMOSTIMPORTANTPROBLEMSISTHATWHENTHEORGANIZERSWHOUNDERTAKESOCIALACTIVITIESIDLETOTAKESOMEREASONABLEACTIONS，THEPERSONSSUFFERINGPERSONALORPROPERTYDAMAGESCANNOTGETTHEFULLANDTIMELYCOMPENSATIONSAIMINGTHISISSUEANDBENEFITINGFROMOTHERS’RESEARCHINGEXPERIENCE，THEAUTHORFOCUSESONTHESAFETYGUARDDUTYOF“OTHERSOCIALACTIVITIES”BESIDESBUSINESSACTIVITIESTHEREAREFOURCHAPTERSBESIDESPREFACEANDCONCLUSIONSCHAPTERONEANALYZESTHECURRENTRESEARCHESINCHINAFIRST，THEAUTHORCLARIFIESTHECONCEPTOFSAFETYGUARDDUTYANDRELATEDLEGISLATIONSINCHINAANDTHENFIGURESOUTTHEDEFECTSOFOURLEGISLATIONS，F(xiàn)INALLYPOINTSOUTTHEIMPORTANCEOFUNDERSTANDINGANDRESEARCHINGTHESAFETYGUARDDUTYIN‘‘OTHERSOCIALACTIVITIES’’BESIDESBUSINESSACTIVITIESALLAWARENESSANDKNOWLEDGECALLBEDERIVEDFROMCOMPARISONTHEMOREYOUKNOWTHEFO而伊LAWS，THEBERERYOUUNDERSTANDTHELOCALLAWSTHEREFORE，INTHESECONDCHAPTERTHEAUTHORSTATESTHEDUTYOFSAFETYGUARDFROMTHEPERSPECTIVESOFCOMPARATIVELAWITTELLSUSTHESIMILARREGULATIONSINGERMANFRANCE，JAPANENGLANDANDAMERICANVEILFYINGTHATTHESAFETYGUARDDUTYOVERSEASHASBEENEXTENDEDTOOTHERSOCIALACTIVITIES，BUTNOTLIMITEDTOTHEFIELDOFBUSINESSACTIVITIESCHAPTERTHREETHEAUTHORANALYZESTHETHEORETICALBASIS，CLARIFIESTHENECESSITYANDREASONABLENESSOFTHESAFETYGUARDDUTYBYANALYZINGITSBACKGROUNDANDACADEMICBASISINTHEFOURTHCHAPTER，AFTERSTUDYINGTHECHARACTERS，CONTENTS，SCOPESOFTHESAFETYGUARDDU饑THEAUTHORTRIESTOESTABLISHSOMEFEASIBLECRITERIATHATCANMAKETHEJUDGMENTSOFTHESAFETYGUARDDUTYEASIERPREDICTABILITY，CONTROLLABILITYSERIOUSNESSOFDAMAGESANDSOONANDINTENDINGTOSOLVEPRACTICALPROBLEMS，THEAUTHORANALYZESTHEIMPUTATIONOFTHESAFETYGUARDDUTYANDDISCUSSESSOMEDIFFICULTISSUESTHEINNOVATIONOFTHETHESISISASFOLLOWINGMAINLYCHOOSINGTHESAFETYGUARDDUT，OF“OTHERSOCIALACTIVITIES”THATSCHOLARSARELESSCONCERNABOUT；COMPREHENSIVEUSESOFVARIOUSKINDSOFRESEARCHMETHODS，SUCHASCOMPARATIVEANALYSIS，EMPIRICAL