論貪污罪中“其他依照法律從事公務(wù)人員”的認(rèn)定.pdf

1、貪污這種犯罪形態(tài)古已有之,不同國(guó)家不同時(shí)期對(duì)他的稱謂不同,但對(duì)這種行為的本質(zhì)和危害性的認(rèn)識(shí)是一致的,都認(rèn)識(shí)到這是一種危害統(tǒng)治階級(jí)利益,危害國(guó)家利益的犯罪行為,因此各個(gè)國(guó)家對(duì)這種犯罪形態(tài)都有所規(guī)定,有所打擊,不同國(guó)家不同時(shí)期打擊的側(cè)重點(diǎn)不同,收效也是不同的。出現(xiàn)這種情況的原因主要是每個(gè)國(guó)家每個(gè)時(shí)期的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同,需要考慮到的因素有所差別,既有客觀原因也有皇帝君主領(lǐng)導(dǎo)層的主觀原因。準(zhǔn)確的打擊建立在科學(xué)的分析之上,只有進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的分析才

2、能準(zhǔn)確打擊犯罪,不枉不縱。
　　建國(guó)后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,經(jīng)濟(jì)改革時(shí)有發(fā)生,政治體制改革也在不斷探索中前進(jìn),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,作為上層建筑中重要組成部分的法律也在隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化而變化,本文以此為背景,以貪污罪犯罪主體作為切入點(diǎn),對(duì)我國(guó)現(xiàn)行《刑法》中貪污罪主體的一部分展開(kāi)分析論述。
　　本文引言部分以幾個(gè)真實(shí)案例開(kāi)篇,引出目前我國(guó)司法實(shí)踐中遇到的一些問(wèn)題,這些問(wèn)題具有一定的典型代表性,這些案例有一個(gè)共同的

3、特點(diǎn),就是所涉及的這類人員,作為貪污罪犯罪主體在法律認(rèn)定上又不小爭(zhēng)議,司法實(shí)踐中各地的處理方式結(jié)果不一,理論界也有不小爭(zhēng)議,這就有一定的研究?jī)r(jià)值與必要性。
　　這些爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因在于法律的制定具有一定的滯后性,再者法條對(duì)此的規(guī)定比較模糊,社會(huì)實(shí)踐的紛繁復(fù)雜性,出現(xiàn)一些臨界情況,在這些情況下這類人員如何認(rèn)定就成了疑難問(wèn)題,本文結(jié)合實(shí)際案例與有關(guān)立法、司法解釋對(duì)貪污罪主體中“其他依照法律從事公務(wù)人員”的認(rèn)定進(jìn)行分析說(shuō)明,并對(duì)立法的完善

4、提出了自己的見(jiàn)解。
　　筆者認(rèn)為對(duì)“從事公務(wù)”的準(zhǔn)確理解是解決問(wèn)題的前提和關(guān)鍵,于是首先對(duì)“從事公務(wù)”展開(kāi)分析論述,進(jìn)而結(jié)合事實(shí)案例對(duì)“協(xié)助”、“其他人員”進(jìn)行一一分析說(shuō)明,通過(guò)對(duì)這些核心詞語(yǔ)的分析理解最后達(dá)到明確貪污罪犯罪主體中“其他依照法律從事公務(wù)人員”的目的。
　　美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)奠基人霍姆斯說(shuō)過(guò)“法律的生命不是邏輯而是經(jīng)驗(yàn)?！敝挥袕膶?shí)踐中來(lái),高于實(shí)踐又指導(dǎo)實(shí)踐的規(guī)定才是更可行的。本文試圖參照我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定,結(jié)合我國(guó)