解郁通瘀法治療乳腺增生病（肝郁氣滯型）的臨床觀察.pdf

1、目的:本研究旨在利用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，將肝郁氣滯型乳腺增生病的患者分為治療組（應(yīng)用解郁通瘀法）和對(duì)照組（應(yīng)用常規(guī)針刺法），通過(guò)觀察兩種不同的治療方法對(duì)患者的臨床療效差異，進(jìn)而驗(yàn)證解郁通瘀法是一種更為有效且規(guī)范的治療措施，以期待日后在臨床診療過(guò)程中得到推廣。
　　方法:根據(jù)臨床觀察納排標(biāo)準(zhǔn)，將從吉林省中醫(yī)院針灸門診及療區(qū)收入的60例肝郁氣滯型乳腺增生病患者隨機(jī)分組，治療組（30例），對(duì)照組（30例）。兩組患者分別按照解郁通瘀法（針刺解郁

2、穴配合用背部快針療法）和常規(guī)針刺法（針刺常規(guī)穴配合背部快針療法）進(jìn)行治療。1個(gè)療程后通過(guò)觀察兩組患者在療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面的前后變化并進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(應(yīng)用SPSS19.0)，最后根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)論做出治療評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果:治療組總有效率為93.33％，對(duì)照組總有效率為80.00％，兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩種治療方法在緩解腫塊疼痛程度、軟化腫塊硬度、縮減腫塊大小及范圍、改善本病伴隨癥狀方面均有一定療效，但治療組的效果優(yōu)于對(duì)照組（