酪酸梭菌二聯(lián)活菌膠囊輔助治療變應(yīng)性鼻炎的療效觀察.pdf

1、目的：
　　通過(guò)對(duì)比應(yīng)用酪酸梭菌二聯(lián)活菌膠囊(又名常樂(lè)康)等藥物前后變應(yīng)性鼻炎患者血清中IL-10、TGF-β1及四分法、視覺(jué)模擬量表、鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷評(píng)分的變化來(lái)觀察常樂(lè)康輔助治療變應(yīng)性鼻炎的的療效。
　　方法：
　　1.根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)、退出標(biāo)準(zhǔn)最終收集到符合條件的季節(jié)性中-重度變應(yīng)性鼻炎患者研究組20例，對(duì)照組20例。研究組給予常樂(lè)康、枸地氯雷他定片、糠酸莫米松鼻噴劑治療2周后繼續(xù)給予常樂(lè)康維持治療

2、6周，而停用其他兩種藥物。對(duì)照組給予枸地氯雷他定片+糠酸莫米松鼻噴劑治療2周后退出臨床實(shí)驗(yàn)。
　　2.收集研究組和對(duì)照組患者在治療前、治療2周后、治療結(jié)束后血清并通過(guò)四分法、視覺(jué)模擬量表、鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷（RQLQ）進(jìn)行評(píng)分。同時(shí)收集健康成人血清10份作為正常組。最后采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)三組中每位受試者每個(gè)階段血清中IL-10、TGF-β1水平。
　　3.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：①研究組患者在治療前、治療2周后、治療結(jié)束后IL

3、-10、TGF-β1、癥狀評(píng)分、RQLQ總評(píng)分的變化有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；②研究組和對(duì)照組在治療2周后IL-10、TGF-β1、癥狀評(píng)分、RQLQ總評(píng)分有無(wú)差別；③分析IL-10水平、TGF-β1水平分別與癥狀評(píng)分、RQLQ總評(píng)分的相關(guān)性。
　　結(jié)果：
　　1.治療前正常組、研究組、對(duì)照組血清TGF-β1和IL-10水平總體差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001），且研究組、對(duì)照組均顯著低于正常組。
　　2.隨著治療時(shí)間的增加，研

4、究組患者血清中IL-10、TGF-β1水平逐漸升高（治
　　療8周后＞治療2周后＞治療前），四分法眼部癥狀評(píng)分、VAS眼部癥狀評(píng)分、RQLQ總分逐漸降低（治療8周后＜治療2周后＜治療前）。
　　3.對(duì)照組患者治療2周后血清IL-10、TGF-β1均高于治療前（P＜0.001），四分法鼻部癥狀、四分法眼部癥狀，VAS鼻部癥狀、VAS眼部癥狀，RQLQ總評(píng)分均低于治療前（P＜0.001）。
　　4.治療2周后研究組患者血清

5、 IL-10高于對(duì)照組（P＜0.001），但兩組間TGF-β1、癥狀及生活質(zhì)量評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）
　　5.治療前AR患者血清IL-10、TGF-β1與四分法鼻部癥狀評(píng)分、四分法眼部癥狀評(píng)分、VAS鼻部癥狀評(píng)分、VAS眼部癥狀評(píng)分、RQLQ總分之間均無(wú)線性相關(guān)關(guān)系（P＞0.05）。
　　結(jié)論：
　　1.AR患者血清IL-10、 TGF-β1水平低于正常組提示IL-10、 TGF-β1可能參與了AR的發(fā)病。

6、
　　2.酪酸梭菌二聯(lián)活菌膠囊可能對(duì)研究組AR患者血清 IL-10、 TGF-β1的產(chǎn)生起促進(jìn)作用。
　　3.枸地氯雷他定和糠酸莫米松鼻噴劑聯(lián)合治療可能對(duì)AR患者血清 IL-10、TGF-β1的產(chǎn)生起促進(jìn)作用。
　　4.AR患者在枸地氯雷他定和糠酸莫米松鼻噴劑治療的基礎(chǔ)上加用酪酸梭菌二聯(lián)活菌膠囊可能比常規(guī)的二者聯(lián)合治療更能促進(jìn)血清IL-10的產(chǎn)生，但在癥狀及生活質(zhì)量方面沒(méi)有更明顯的改善。
　　5.酪酸梭菌二聯(lián)活菌