切開復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定架治療Pilon骨折的臨床療效分析.pdf

1、研究目的
　　分析Pilon骨折的病因及受傷機(jī)制，比較切開復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定架手術(shù)治療方法相對傳統(tǒng)單純內(nèi)固定手術(shù)治療方式的優(yōu)劣，通過比較結(jié)果為臨床治療Pilon骨折手術(shù)方式提供可更加有效的治療方案。
　　研究方法
　　選取于我科在2014年9月-2016年6月收治的62例Pilon骨折患者，根據(jù)選擇不同的手術(shù)方式將總體病人樣本分為觀察組和對照組兩組。對觀察組患者給予行脛骨遠(yuǎn)端切開復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定手術(shù)予以治

2、療，對照組行單純切開復(fù)位內(nèi)固定治療。記錄兩組患者手術(shù)術(shù)后第3個月及第12個月的踝關(guān)節(jié)Mazur評分等多項指標(biāo)并分析比較。
　　結(jié)果
　　兩組患者分別在術(shù)后第三個月及術(shù)后第十二個月的踝關(guān)節(jié)功能 Mazur評分的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；兩組患者術(shù)后并發(fā)癥方面的差異同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論
　　在新鮮閉合Pilon骨折的患者手術(shù)治療方式的選擇方面，采用切開復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定架的手