南昌市三甲醫(yī)院助產士無保護會陰分娩技術阻礙因素問卷編制及現狀調查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  深入南昌市各三甲醫(yī)院調查助產士開展無保護會陰分娩技術開展情況,編制南昌市三甲醫(yī)院助產士開展無保護會陰分娩技術的阻礙因素調查問卷,分析其相關阻礙因素,提供有效的策略和方案,以便于該技術后期得到有效的開展。方法:
  1、德爾菲法:在查閱文獻和質性研究的基礎上對調查問卷進行初步擬定。由20名專家對擬定無保護會陰分娩技術阻礙因素問卷進行兩輪專家函詢。專家意見集中程度用專家積極系數來表示,協(xié)調程度主要用變異系數和協(xié)調系數

2、來表示,權威程度用專家權威系數來表示,用重要性賦值均數和變異系數來修改和增減條目。
  2、問卷信效度檢驗:對無保護會陰分娩技術阻礙因素調查,結合文獻資料建立問卷條目,經專家研究評定后形成問卷。2015年9~10月對南昌市設立婦產科的7所三甲醫(yī)院的所有助產士作為調查對象,共計119名護士進行調查。采用探索性因子分析、驗證性因子分析、相關系數分析、Cronbanch’sα系數等統(tǒng)計方法評價該問卷的信效度。
  3、現狀調查:將

3、獲得119份有效問卷進行一般描述性分析,計量資料采用均數±標準差描述,計數資料用頻數、百分比描述。
  結果:
  1、專家咨詢結果
  本研究兩輪專家函詢共發(fā)放問卷40份,共回收有效問卷40份,積極系數均為100%。第一輪專家權威系數分布在0.75~1.00,平均為0.89。第二輪專家權威系數0.8~1.00,平均0.90。兩輪的專家協(xié)調系數(Kendall’s W)分別為0.211和0.216。最終構建的助產士實施

4、無保護會陰分娩技術阻礙因素包含4個一級指標、6個二級指標、19個三級指標。
  2、問卷信效度檢驗結果
  采用KMO檢驗和巴特萊特球形檢驗,KMO值為0.871,KMO值大于0.6, Bartlett球形檢驗的r值為1950.880,達到顯著水平(P<0.01),有統(tǒng)計學意義,說明數據具有相關性,適合進行因子分析。探索性因子分析,采用主成分分析法和最大方差旋轉法提取因子,選取特征值大于1的因子,經多次正交旋轉,獨立因子載荷

5、大于0.5的條目19個,提取出4個因子,累積方差貢獻率為74.870%。驗證性因子分析,各參數指標擬合較好,表明這個假設模型與實際數據擬合較好,是一個結構效度良好的模型。采用Cronbanch’sα對問卷進行信度檢驗,總問卷Cronbanch’sα為0.95,說明問卷的信效度良好。
  3、現狀調查結果
  (1)南昌市三甲醫(yī)院助產士實施無保護會陰分娩阻礙因素總得分為(3.37±0.70)分,其中醫(yī)療因素(3.66±0.85

6、)得分最高,而分娩過程因素(3.16±0.79)得分最低。
  (2)從具體影響因素得分情況看,助產士因素:個人方面原因得分最高的條目是未接受系統(tǒng)、正規(guī)培訓因素(3.27±1.00);落后的觀念方面得分最高的是認識不到技術的重要性(3.57±0.93)。分娩過程因素:使用新技術顧慮方面是擔心醫(yī)療糾紛得分最高(3.29±0.98);產婦分娩出現意外方面是第二產程延長得分最高(3.44±0.81)。醫(yī)療因素:醫(yī)院體制方面原因是醫(yī)院管理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論