民商事仲裁司法監(jiān)督制度研究.pdf

1、民商事仲裁作為一種替代式糾紛解決方式,具有裁決者獨(dú)立性強(qiáng)、當(dāng)事人自主權(quán)大、一裁終局等優(yōu)點(diǎn),在當(dāng)代社會(huì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。但同時(shí)由于其準(zhǔn)司法的特點(diǎn),也決定了仲裁必然受制于國(guó)家司法權(quán)力的監(jiān)督。因此我們應(yīng)該正視仲裁發(fā)展中存在的問(wèn)題,并從制度構(gòu)建的角度來(lái)改善目前的仲裁司法監(jiān)督機(jī)制,以保證司法和仲裁機(jī)構(gòu)在民商事糾紛處理機(jī)制上的平衡關(guān)系。
　　 全文共分四個(gè)部分:第一部分為民商事仲裁司法監(jiān)督概述,首先從廣義、狹義兩方面對(duì)民商事仲裁司法

2、監(jiān)督的含義進(jìn)行闡述,然后對(duì)仲裁司法監(jiān)督的必要性和適當(dāng)性進(jìn)行闡述。第二部分是民商事仲裁司法監(jiān)督的比較法研究。通過(guò)對(duì)國(guó)際條約、兩大法系中比較典型的英美和法德以及日本的仲裁司法監(jiān)督制度的分析研究,運(yùn)用比較歸納方法,從中概括出國(guó)內(nèi)外仲裁司法監(jiān)督制度的可操作性與可移植性特點(diǎn)以供我國(guó)法律實(shí)踐的借鑒。第三部分是本文的重點(diǎn),從立法、理論、實(shí)踐三個(gè)層次剖析了我國(guó)仲裁司法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀；著重研究其立法不足及在運(yùn)行中的缺陷,其次對(duì)理論界的研究成果進(jìn)行匯總、分