中國(guó)區(qū)際民商事調(diào)查取證制度研究.pdf

1、“一國(guó)兩制”政策的實(shí)施使我國(guó)形成了獨(dú)特的“一國(guó)、兩制、三法系、四法域”共存的局面，中國(guó)內(nèi)地和香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)都具有相對(duì)獨(dú)立的司法管轄權(quán)，原則上任何一法域的司法管轄權(quán)都不能及于另一個(gè)法域。而在司法實(shí)踐中，隨著各地之間民商事交流日益頻繁，區(qū)際法律糾紛在不斷增多，尤其是跨法域的取證事務(wù)更為繁多，沒(méi)有各地之間的調(diào)查取證的協(xié)助也就無(wú)法開(kāi)展有關(guān)的司法工作，因而建立合理化的區(qū)際民商事調(diào)查取證體制是直接關(guān)系到國(guó)內(nèi)各法院及時(shí)審理跨法域案件的基礎(chǔ)性工程

2、。有效的協(xié)助體制不僅是個(gè)別案件及時(shí)、公正解決的前提條件，也是關(guān)涉“一國(guó)兩制”能否得到切實(shí)貫徹的基礎(chǔ)。因此，中國(guó)內(nèi)地與香港、澳門(mén)特別行政區(qū)以及臺(tái)灣地區(qū)之間的區(qū)際民商事調(diào)查取證問(wèn)題是一個(gè)最迫切需要解決的問(wèn)題，并日益引起了學(xué)者的關(guān)注。 本文由分五部分組成。先是概述了區(qū)際民商事調(diào)查取證的大體情況，從而為本文進(jìn)一步探討我國(guó)區(qū)際民商事調(diào)查取證問(wèn)題做一鋪墊。然后采用比較分析的方法，分析了中國(guó)內(nèi)地、香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)之間民商事調(diào)查取證現(xiàn)狀，比

3、較了我國(guó)各法域域內(nèi)民商事調(diào)查取證制度的不同，以及各法域涉外民商事調(diào)查取證制度的不同，并從中得出對(duì)中國(guó)區(qū)際民商事調(diào)查取證制度構(gòu)建的啟示。通過(guò)比較分析最后提出了對(duì)中國(guó)區(qū)際民商事調(diào)查取證體制構(gòu)建的具體設(shè)想。認(rèn)為四法域之間應(yīng)在民商事調(diào)查取證領(lǐng)域展開(kāi)協(xié)助合作，遵循堅(jiān)持“一國(guó)兩制”、各法域平等，取證協(xié)助范圍的最大化、協(xié)助方式的多樣化、靈活化、取證高效便捷等原則，根據(jù)各法域的現(xiàn)行法律，通過(guò)平等協(xié)商，達(dá)成相關(guān)的司法協(xié)助示范條例的模式來(lái)展開(kāi)區(qū)際民商事調(diào)查