銀麻煮散治療兒童支氣管肺炎(風熱閉肺證)臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察銀麻煮散與水煎劑兩種劑型治療兒童支氣管肺炎(風熱閉肺證)的臨床療效,探討煮散劑的作用優(yōu)勢。
  方法:選取2015年10月至2016年2月天津中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院兒科病房中符合納入標準的患兒140例,將其隨機分為試驗組和對照組,兩組各70例,共觀察5天。觀察項目包括疾病療效、完全退熱時間、中醫(yī)證候療效、咳嗽療效、痰壅療效及住院時間。從整體樣本、肺炎支原體肺炎兩方面對試驗結果進行統(tǒng)計學分析??陀^評價煮散的臨床優(yōu)勢及意義。

2、
  結果:
 ?。?)治療前兩組基本臨床資料(性別、年齡、病原分布、治療前癥狀積分、病程)經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學意義,兩組具有可比性。
 ?。?)整體樣本試驗結果表明,試驗組總有效率及愈顯率分別為100%和59.3%,對照組分別為99%和57.3%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義;中醫(yī)證候療效比較,試驗組總有效率及愈顯率分別為100%和62.5%,對照組分別為99%和60.3%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義;完全退熱時間方面,試

3、驗組退熱天數(shù)為1.81±0.899,對照組為2.56±1.22,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義,試驗組退熱療效優(yōu)于對照組;咳嗽療效比較,第4天、第5天差異具有統(tǒng)計學意義;痰壅療效、住院時間比較,差異無統(tǒng)計學意義。
  (3)肺炎支原體肺炎試驗結果表明,試驗組總有效率及愈顯率分別為100%和63.2%,對照組分別為100%和50%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義;中醫(yī)證候療效比較,試驗組總有效率及愈顯率分別為100%和57.9%,對照組分別為

4、100%和62.5%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義;完全退熱時間方面,試驗組退熱天數(shù)為1.63±0.895,對照組為2.94±1.063,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義,試驗組退熱療效優(yōu)于對照組;咳嗽療效比較,第3天、第4天差異具有統(tǒng)計學意義;痰壅療效比較,第2天差異具有統(tǒng)計學意義;住院時間比較,差異無統(tǒng)計學意義。
  結論:
  (1)煮散治療兒童支氣管肺炎與水煎劑療效相當,但在退熱方面煮散優(yōu)于水煎劑。
 ?。?)煮散治療小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論