著作權(quán)技術(shù)措施法律問(wèn)題研究.pdf

1、為了應(yīng)對(duì)技術(shù)發(fā)展對(duì)著作權(quán)保護(hù)的沖擊,法律認(rèn)可了采取技術(shù)措施的合法性,并禁止規(guī)避、破壞,以及為規(guī)避、破壞提供輔助工具的行為。在這一現(xiàn)實(shí)背景下,本文立足于我國(guó)著作權(quán)技術(shù)措施的保護(hù)現(xiàn)狀,分析采取及保護(hù)著作權(quán)技術(shù)措施的同時(shí)產(chǎn)生的沖突及消極影響。通過(guò)借鑒國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn),尋求對(duì)著作權(quán)技術(shù)措施進(jìn)行合理保護(hù)的破解之道。
　　 本文包括引言、正文與結(jié)束語(yǔ)三部分。其中正文分為四章。
　　 第一章是關(guān)于著作權(quán)技術(shù)措施基本原理的闡述。對(duì)著作權(quán)技

2、術(shù)措施的概念、分類(lèi)、法律保護(hù)的必要性及要件予以介紹和分析。
　　 第二章通過(guò)案例分析著作權(quán)技術(shù)措施的保護(hù)所產(chǎn)生的制度沖突及消極影響,并以此為依據(jù)審視我國(guó)現(xiàn)有立法狀況,指出其中不足之處。
　　 第三章分析比較國(guó)外著作權(quán)技術(shù)措施的立法狀況,并從中總結(jié)出對(duì)完善我國(guó)立法的啟示。國(guó)外立法本文從兩個(gè)角度進(jìn)行分析,分別為保護(hù)角度及限制角度。主要介紹了兩個(gè)重要的國(guó)際條約及歐盟、美國(guó)的立法狀況。在歐盟的介紹中,本文將單獨(dú)介紹在限制技術(shù)措施