禁止反悔原則在專利權(quán)利范圍確定中的適用探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、禁止反悔原則是專利侵權(quán)判定的原則之一,在等同原則破壞權(quán)利要求的確定性后,禁止反悔原則通過認(rèn)定專利權(quán)人在申請過程中在專利審查文檔中通過陳述、修改等方式對專利權(quán)利范圍作出的限制,限制專利權(quán)人通過等同原則過分?jǐn)U大其權(quán)利而損害公眾利益,實現(xiàn)二者利益的進(jìn)一步衡平以保障專利制度的有效運行。
   禁止反悔原則是英美法院在司法審判中通過判例形式所創(chuàng)建,以判例的方式產(chǎn)生約束力。而我國作為一個成文法國家,關(guān)于禁止反悔原則的立法目前尚處于空白狀態(tài)。

2、我國司法機(jī)關(guān)的判例對于其他案件只有參考意義而無具體法律約束力,典型判例指引制度有待建立;北京市高院早在2002年就出臺了《意見》對禁止反悔原則作出規(guī)定,但該規(guī)定無法在全國適用;最高法院關(guān)于侵權(quán)判定原則的規(guī)定態(tài)度謹(jǐn)慎,有關(guān)禁止反悔原則的司法解釋目前尚處在簡單的“定義”階段,缺乏具體適用條件的規(guī)定。這一現(xiàn)實是嚴(yán)重制約著我們解決客觀上日益增多的專利糾紛與迫切需要提高司法審判能力這一矛盾的重要因素。
   有鑒于此,本文希望就禁止反悔原

3、則在專利侵權(quán)判定中的適用問題,借鑒國外先進(jìn)審判經(jīng)驗,結(jié)合理論研究、司法實踐、法律規(guī)定進(jìn)行綜合分析,以探明禁止反悔原則的性質(zhì)、適用條件、適用范圍,理順其與等同原則的適用關(guān)系。最后對于發(fā)展完善我國禁止反悔原則提出一些建議。本文分為五章:
   第一章“緒論”部分提出問題,就研究禁止反悔原則的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述,并提出了全文的研究思路以及研究方法;
   第二章“概念與理論基礎(chǔ)”部分,對禁止反悔原則的概念進(jìn)行了分析,并對

4、其與專利權(quán)利范圍確定的關(guān)系就寫了概述;
   第三章“禁止反悔原則在中國的適用”部分,按照從應(yīng)然到實然的邏輯論證了禁止反悔原則在我國的發(fā)展現(xiàn)狀,對于其在我國司法實踐中的適用進(jìn)行了總結(jié)分析;
   第四章“域外禁止反悔原則適用對比研究——以美國為對象”部分,就美國司法實踐中適用禁止反悔原則的主要問題進(jìn)行介紹,并與我國相關(guān)規(guī)定進(jìn)行對比借鑒;
   第五章“完善我國禁止反悔原則的建言”部分,結(jié)合我國禁止反悔原則適用中的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論