版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論專利權(quán)利要求解釋中等同原則的適用論專利權(quán)利要求解釋中等同原則的適用OnOntheApplicationofDoctrineofheApplicationofDoctrineofEquivalentinPatentClaimEquivalentinPatentClaimInterpretationInterpretation學(xué)科專業(yè):經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究生:謝靜指導(dǎo)教師:俞風(fēng)雷副教授天津大學(xué)文法學(xué)院二零一三年五月摘要在整個(gè)專利制度中,專利權(quán)保護(hù)
2、無疑占據(jù)著最核心的位置,而有效保護(hù)專利權(quán)的前提是對(duì)專利權(quán)人獨(dú)占權(quán)的范圍劃定邊界。國(guó)際上通行的做法是采用權(quán)利要求書對(duì)專利權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行界定,權(quán)利要求就成為從專利申請(qǐng),專利審查到專利保護(hù)中最重要的元素,對(duì)權(quán)利要求的文字進(jìn)行解釋也就成為專利制度各個(gè)環(huán)節(jié)尤其是法院在進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定時(shí)必不可少的工作。對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行解釋的最主要的方式是字面解釋,即嚴(yán)格遵循權(quán)利要求的字面含義進(jìn)行的解釋,然而實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的越來越多的對(duì)專利技術(shù)做出非實(shí)質(zhì)性變更的侵權(quán)方式,使
3、得字面解釋無法滿足專利法給予專利權(quán)人全面保護(hù)的目的,等同原則應(yīng)運(yùn)而生。運(yùn)用等同原則對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行等同解釋,可以擴(kuò)大權(quán)利要求的范圍,從而給予專利權(quán)人更大范圍的保護(hù),因此很多國(guó)家都選擇適用等同原則,并且不斷完善著對(duì)等同原則的理論研究。然而,等同原則在我國(guó)仍然缺乏相應(yīng)的規(guī)定,審判中也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)這種情況,本文在對(duì)權(quán)利要求解釋原則和方法,是否應(yīng)當(dāng)適用等同原則及世界主要國(guó)家對(duì)等同原則的規(guī)定進(jìn)行分析比較的基礎(chǔ)上,通過價(jià)值判斷,提出我國(guó)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)
4、格等同原則的適用,并建立清晰地標(biāo)準(zhǔn),以防止其被濫用。本文正文部分共分為四章。第一章為導(dǎo)論部分,包括研究背景和意義,國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述,研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)。第二章主要為權(quán)利要求解釋的基本理論問題,以及在進(jìn)行權(quán)利要求解釋時(shí)是否應(yīng)適用等同原則的討論;第三章為等同原則的概念,法理基礎(chǔ)及美、英、德、日關(guān)于等同原則的經(jīng)典案例和相關(guān)規(guī)定,并對(duì)這四個(gè)國(guó)家的規(guī)定進(jìn)行了比較分析和歸納總結(jié)。第四章主要分析我國(guó)等同原則應(yīng)如何適用的問題,首先對(duì)我國(guó)適用等同原則的經(jīng)濟(jì)基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利權(quán)利要求解釋研究.pdf
- 論專利權(quán)利要求的解釋規(guī)則.pdf
- 論專利權(quán)保護(hù)中等同原則的適用.pdf
- 專利權(quán)利要求的解釋——以專利侵權(quán)的判定為視角.pdf
- 化學(xué)產(chǎn)品專利權(quán)利要求撰寫研究.pdf
- 專利訴訟中的權(quán)利要求解釋.pdf
- 專利權(quán)利要求的解釋——以“防治鈣質(zhì)缺損的藥物”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛為例.pdf
- 專利侵權(quán)訴訟中權(quán)利要求解釋研究.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用.pdf
- 化合物晶形專利權(quán)利要求的表征及保護(hù)范圍探討
- 專利侵權(quán)判定中等同原則的適用.pdf
- [整理]化合物晶形專利權(quán)利要求的表征及保護(hù)范圍
- 專利權(quán)濫用禁止原則及其適用.pdf
- 論專利法中等同原則的適用和限制.pdf
- 論專利權(quán)益平衡原則.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及限制.pdf
- 禁止反悔原則在專利權(quán)利范圍確定中的適用探討.pdf
- 專利權(quán)利要求書的語(yǔ)篇連貫分析—韓禮德模式.pdf
- 專利權(quán)用盡原則.pdf
- 專利侵權(quán)中等同原則的適用及抗辯研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論