專利權(quán)權(quán)利限制制度研究.pdf

1、在知識經(jīng)濟時代，科學技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位日益重要。專利制度的目的就是為了激勵技術(shù)創(chuàng)新、繁榮社會經(jīng)濟。專利制度通過“公開換取保護”的方式，有效的平衡專利權(quán)利人的利益和社會公眾的利益。但是，專利制度在發(fā)展中也面臨著很多問題，受到了各種質(zhì)疑。在我國也出現(xiàn)了專利保護力度是“過度”還是“不足”的爭議。專利權(quán)固有的壟斷性使得原本存在的利益平衡不斷受到?jīng)_擊，專利權(quán)濫用等現(xiàn)象也不斷出現(xiàn)。 我國現(xiàn)有的專利制度完全符合我國目前的國情，不存在保護過

2、度的問題。為了解決專利制度存在的問題，有效的發(fā)揮專利制度的作用，應該完善和充分利用現(xiàn)有權(quán)利限制制度來規(guī)范專利權(quán)的行使，而不是降低現(xiàn)有的保護水平。 本文的正文包括以下五部分： 第一章對專利權(quán)進行了介紹。因為專利制度就是圍繞專利權(quán)的產(chǎn)生、行使、保護和限制進行的制度設計，因此對專利權(quán)進行分析就可以為進一步討論專利制度面臨的問題和對專利權(quán)進行限制提供一定的理論支持。 第二章論證了專利制度的正當性。首先，介紹了專利制度所面

3、臨的問題，主要包括對專利制度作用的質(zhì)疑，權(quán)利客體的過度擴張和專利權(quán)利的濫用。隨后，提出筆者的觀點即專利制度盡管存在問題，但是其存在還是具有正當性的。從經(jīng)濟學和法哲學的角度對專利制度正當性進行論證，并對質(zhì)疑的觀點進行了回應。 第三章論證了專利權(quán)權(quán)利限制制度的正當性。首先，通過洛克的勞動財產(chǎn)理論，黑格爾的財產(chǎn)人格理論論證專利權(quán)權(quán)利限制制度的正當性。其次，闡述了專利權(quán)權(quán)利限制的原則和意義。 第四章就專利權(quán)限制的具體法律制度加以

4、詳細地論述。對專利權(quán)進行限制的制度主要由專利制度內(nèi)部的限制制度和來自專利制度外部的民法基本原則和反壟斷法制度構(gòu)成。同時，鑒于“權(quán)利限制制度”是把雙刃劍，不當?shù)氖褂脵?quán)利限制制度一樣會損害社會利益，因此，提出要對專利權(quán)利限制制度進行必要的限制。 第五章對于我國專利權(quán)權(quán)利限制制度的完善提出了一些個人的看法，主要包括糾正對于專利保護認識上的錯誤觀念、盡快完善有關(guān)制度等。通過盡快建立和完善適合我國國情的專利權(quán)利限制制度，可以使專利制度更有