關(guān)于圖片著作權(quán)侵權(quán)糾紛中當(dāng)事人的舉證責(zé)任的案例分析——由我國審理華蓋系列案件中引起的思考.pdf

1、筆者曾在律師事務(wù)所從事律師工作，在經(jīng)辦的案件中，一宗涉及知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛，原告是華蓋創(chuàng)意(北京)圖像技術(shù)有限公司(以下簡稱華蓋創(chuàng)意)，訴被告廣州珠江實業(yè)開發(fā)股份有限公司知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一案，我方是被告的訴訟代理人，案件賠償標的雖然不大，但從案件的審判過程和判決結(jié)果來看，感覺到我國審判機關(guān)的審判人員在保護知識產(chǎn)權(quán)方面的片面性、籠統(tǒng)性和盲目性。此前，華蓋創(chuàng)意曾在中國大陸提起訴訟數(shù)上千起，獲得高勝訴率，大量判決書的主要內(nèi)容幾乎完全一樣，足見我國

2、法官從眾心理之嚴重，無法獨立作出公正合理的司法判斷。
　　筆者認為華蓋創(chuàng)意每年發(fā)起200次以上的維權(quán)行動，其中有90％以上的情形是以華蓋公司成功獲得對方當(dāng)事人支付對價而告終?？梢孕稳菥S護訴訟為該公司的主要業(yè)務(wù)，是遍布全國各地之精密的生產(chǎn)線，成功為華蓋公司創(chuàng)造收益匪淺的商業(yè)效益。
　　而正如筆者此前所述，依照我國著作權(quán)法及相關(guān)證據(jù)規(guī)定，本并不足以認定其為涉案圖片著作權(quán)人，但法院卻大部分判決華蓋創(chuàng)意勝訴。
　　對此，本文采