醫(yī)療侵權民事訴訟中的舉證責任研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩52頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、該文開篇即指出近年來醫(yī)療事故的發(fā)生率急劇上升,因此而引發(fā)的醫(yī)療侵權訴訟已引起社會的廣泛關注,而其中的舉證責任問題則關系到能否公正審理醫(yī)療侵權案件、平衡醫(yī)患雙方的利益,由此引出醫(yī)療侵權訴訟的舉證責任問題.在論述醫(yī)療侵權訴訟的舉證責任問題之前,該文首先闡述了舉證責任概念和舉證責任的分配標準,對兩大法系的舉證責任概念進行分析和比較,并對有關舉證責任分配的重要學說予以介紹.以此為基礎,圍繞著醫(yī)療侵權訴訟的舉證責任分配這一主題展開論述.由于醫(yī)療行

2、為的專業(yè)性、不確定性和風險性等特點,導致此類訴訟中醫(yī)患雙方的訴訟地位極不平等,因此需要改變舉證責任的分配—實行舉證責任倒置,以平衡雙方的訴訟利益.該文重點論述了依據(jù)舉證責任倒置,雙方應承擔的舉證責任,以及舉證責任倒置所具有的法律意義和對中國醫(yī)療行業(yè)的影響.繼而從理論和司法實務兩個方面,對兩大法系審理此類訴訟時的舉證責任分配進行闡述和分析,并將其做法與中國的舉證責任倒置進行比較,提出中國應從理論和實踐兩個方面進一步研究醫(yī)療侵權訴訟的舉證責

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論