論我國民事訴訟當事人取證權的保障.pdf

1、在民事審判方式改革過程中，證據(jù)制度改革的主要表現(xiàn)是采取了以當事人收集證據(jù)為主、法院調(diào)查取證為輔的方式。然而，對于當事人而言，卻沒有因舉證責任的加重而擴大當事人的取證權利，當事人“取證難”仍然是不爭的事實，特別是當?shù)谌顺钟凶C據(jù)時，當事人取證變得更加困難。
　　 以取證制度的立法和實踐中存在的問題為切入點，深入分析取證難的原因，并在我國現(xiàn)行法治觀念和法治現(xiàn)實環(huán)境下，以第三人持有證據(jù)為視角，從立法和司法兩方面探索市場經(jīng)濟條件下如何解

2、決取證難的問題，以保障當事人取證權的實現(xiàn)有著重要的意義。
　　 當事人取證權的實現(xiàn)應有著確切的措施來保障，在強化當事人舉證責任的同時應將抽象的取證權利具體化、程序化、制度化和實效化，并且應擴大當事人申請法院取證的范圍，加重對被取證人無正當理由拒不提供證據(jù)的懲罰力度，為激勵被取證人提供證據(jù)、防止“黑市證據(jù)”的產(chǎn)生，應給予被取證人一定的補償和收益，并對補償費的支付時間和支付方式進行具體規(guī)定，以及加大對偽證的處罰力度，這些措施都是從正

3、向的激勵機制和異向的激勵機制兩個方面來促使當事人提供證據(jù)，使得證據(jù)市場供給充分。
　　 充許當事人采用多種取證手段，進一步規(guī)范法院依職權的取證行為，以及落實對妨礙取證行為的處罰制度，使法院能依法辦事開出真正需要開出的罰單，有利于促使持有證據(jù)的第三人提供證據(jù)。
　　 針對被取證人拒不提供證據(jù)的各種情況，應采用多層次、多元化的防范措施，使各制度、各程序相互協(xié)調(diào)形成體系，促使證據(jù)持有人向當事人提供證據(jù)，從而加強對當事人取證權的