當(dāng)事人民事訴訟行為的評(píng)價(jià)及處理.pdf

1、從理論上說(shuō)，民事訴訟行為是引起訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的主要原因，是構(gòu)成民事訴訟程序的基本要素。民事訴訟行為理論雖然被公認(rèn)為是民事訴訟法學(xué)的基礎(chǔ)理論，但長(zhǎng)期以來(lái)并未引起理論界的足夠重視。筆者試圖在前人的研究成果和現(xiàn)存資料的基礎(chǔ)上，概括地、抽象地研究當(dāng)事人的訴訟行為，尋求其行為規(guī)律，力求對(duì)民事訴訟理論的研究有所作為。就審判實(shí)踐而言，現(xiàn)實(shí)中存在大量的當(dāng)事人的民事訴訟行為，其中有些訴訟行為影響到訴訟的順利進(jìn)行，有的還有損程序的嚴(yán)肅性和穩(wěn)

2、定性，而法院在處理應(yīng)對(duì)方面存在缺乏法律依據(jù)和法理支持、做法上也不盡統(tǒng)一。通過(guò)研究旨在提出有關(guān)立法建議，統(tǒng)一執(zhí)法尺度，促進(jìn)及時(shí)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)和處理當(dāng)事人的民事訴訟行為，使程序更加安定、結(jié)果更加公正。 第一部分是當(dāng)事人訴訟行為評(píng)價(jià)的價(jià)值取向和方法。認(rèn)為訴訟行為的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循及時(shí)準(zhǔn)確、程序安定、防止訴訟結(jié)果明顯不公的價(jià)值取向，并闡述了發(fā)生沖突時(shí)的取舍問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)事人訴訟行為，首先是是否成立的評(píng)價(jià)，這是其他訴訟行為評(píng)價(jià)的前提條件，其次是行為

3、本身效力要件是否具備，通常涉及到行為主體的訴訟權(quán)利能力、訴訟行為能力、實(shí)施訴訟行為是否在授權(quán)范圍、所表達(dá)意思是否明確、完整、不得附加條件等。具備效力要件的與效性行為會(huì)直接產(chǎn)生訴訟法上的效力；而取效性行為，還要在此基礎(chǔ)上作是否合法、是否有理由的評(píng)價(jià)。對(duì)于有瑕疵的訴訟行為，可以根據(jù)瑕疵的嚴(yán)重程度、瑕疵行為的可回復(fù)力和發(fā)現(xiàn)瑕疵的時(shí)間因素作出適當(dāng)?shù)奶幚怼?第二部分是對(duì)主體有瑕疵的訴訟行為的評(píng)價(jià)和處理。對(duì)訴訟權(quán)利能力終止后的訴訟行為，不具

4、備訴訟行為能力主體所為的訴訟行為，以及授權(quán)有瑕疵或沒(méi)有授權(quán)、超越授權(quán)的訴訟行為的效力所作的評(píng)價(jià)和處理。這些行為原則上應(yīng)無(wú)效，追認(rèn)或補(bǔ)正的除外。 第三部分是對(duì)意思表示瑕疵訴訟行為的評(píng)價(jià)和處理。對(duì)于受欺詐、受脅迫、乘人之危、重大誤解、真意保留、游戲表示、虛偽表示、表示錯(cuò)誤的訴訟行為，先就是否要考慮瑕疵作了闡述，然后提出在不同階段作出不同處理的觀點(diǎn)，即剛作出行為時(shí)允許當(dāng)事人自行排除瑕疵，引發(fā)其他訴訟行為或法院活動(dòng)后應(yīng)作區(qū)別對(duì)待，裁判后