論刑法中的片面共犯.pdf

1、我國刑事立法中，到目前為止仍沒有把片面共犯正式劃入共同犯罪的范疇中，但司法實踐中大量存在著片面共犯現(xiàn)象。筆者通過本文，初步探討了片面共犯的存在必要性、犯罪構成、涉案人員的刑事責任承擔等問題。全文共分三個部分：片面共犯概述、片面共犯的成立和片面共犯的責任承擔。 第一章在對我國現(xiàn)行刑法理論有關共同犯罪構成要件分析的基礎上，舉出四個案例說明現(xiàn)行共同犯罪理論難以圓滿解釋不少司法實踐現(xiàn)象，引出對片面共犯理論的探討。探討了目前中外刑法理論屆

2、就片面共犯理論的爭議，有的否定片面共犯概念，有的認為應當肯定，但對其存在范圍存有爭議，筆者指出爭議的焦點在于“如何理解共同犯罪的主觀聯(lián)系”。明確并分析了片面共犯是共同犯罪特殊形態(tài)這一屬性。從主客觀兩方面說明其符合共同犯罪的構成要件；部分觀點認為存在片面共犯但擬作為間接正犯處理，筆者認為片面共犯不同于間接正犯；從司法實踐角度看，否定片面共犯是共同犯罪，勢必割裂片面共犯與其配合的犯罪行為之間的關系，使得片面共犯處理成為難題。 第二章

3、理論依據(jù)即部分犯罪共同說，即當數(shù)人共同實施橫跨不同構成要件的行為，這些構成要件是相同性質并且重合時，重合部分應當成立共犯；法律依據(jù)即我國刑法規(guī)定，刑法規(guī)定構成共同犯罪需要參與者具備“共同故意”，卻未規(guī)定參與者必須具備“相互的意思聯(lián)絡”，同時針對有學者擔心片面共犯的存在會造成有從犯無主犯的尷尬，筆者認為特殊情況下從犯可不依賴于主犯存在，且新刑法直接規(guī)定對從犯應當從輕、減輕處罰，為片面從犯(獨立的從犯)的存在提供了法律支持；現(xiàn)實依據(jù)即司法實

4、踐，數(shù)個案例證明肯定片面共犯的成立有利于正確認定具體案件中片面共同實行者的犯罪形態(tài)。闡述了成立的構成要件。主體要件必須二人以上；主觀上必須具有共同犯罪之意思，但不要求與正犯存在主觀上的意思聯(lián)絡，單方面有共同實行犯罪之意思即可；客觀上必須有幫助行為，且?guī)椭袨榕c正犯的實行行為有直接影響。明確了片面共犯的成立范圍。即片面幫助犯、片面實行犯、片面教唆犯。 第三章討論片面共犯的責任承擔的一般原則，總體而言理論上應當給予和一般意義上共犯相