論片面對(duì)合犯.pdf

1、片面對(duì)合犯作為廣義對(duì)合犯下的一個(gè)子概念就是指對(duì)存在對(duì)合關(guān)系的雙方行為人,刑法只預(yù)先設(shè)定一方構(gòu)成犯罪,而對(duì)另一方則沒有規(guī)定構(gòu)成犯罪的情形。其有四方面的基本特征:主體的對(duì)應(yīng)性和雙方性;處于對(duì)應(yīng)位置的雙方,必須具有對(duì)應(yīng)性行為;對(duì)向雙方的行為相互依存而成立;只有一方的行為受到法律的否定評(píng)價(jià)。片面對(duì)合犯的成立要件包括如下三個(gè)方面:刑法的明文規(guī)定;法益的侵害;期待可能性。
　　在對(duì)合關(guān)系中形成的片面對(duì)合犯的成立范圍在于界定教唆、幫助行為的性質(zhì)

2、是否超出了實(shí)行行為。如果沒有超出實(shí)行行為的范圍,行為也符合片面對(duì)合犯成立的三個(gè)條件,其教唆、幫助行為構(gòu)成片面對(duì)合犯。非對(duì)合關(guān)系中成立片面對(duì)合犯的范圍在于被教唆的行為是否法律明文規(guī)定為犯罪,是否教唆行為成為被教唆行為的共犯或者單獨(dú)規(guī)定為犯罪。片面對(duì)合犯成立的例外主要指,教唆、幫助行為不成立片面對(duì)合犯的情況。具體來(lái)說(shuō)是教唆、幫助行為超出實(shí)行行為的情況。
　　片面對(duì)合犯能否成立共犯在國(guó)內(nèi)外理論界都存在著重大的分歧,主要有以下幾種學(xué)說(shuō):立

3、法者意思說(shuō),實(shí)質(zhì)說(shuō),折中說(shuō),法益考量說(shuō)。在以上幾種說(shuō)法中,無(wú)論是采取立法者意思說(shuō),還是實(shí)質(zhì)說(shuō),還是折中說(shuō),最終都要回應(yīng)到否定共犯構(gòu)成要件的成立上去解決問題。因此,應(yīng)該以法益考量說(shuō)為基礎(chǔ),從不罰一方的行為是否間接地侵害了構(gòu)成要件上的法益;不罰一方的教唆行為是否符合共犯的犯罪類型性去考慮。從對(duì)我國(guó)的片面對(duì)合犯的規(guī)定以及從片面對(duì)合犯的實(shí)質(zhì)來(lái)分析,應(yīng)該把片面對(duì)合犯分為本犯教唆型、被害人囑托型、行為對(duì)象型、買賣交易型、受益型等幾種類型加以認(rèn)定,以