版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“人無(wú)信不立,政無(wú)信不興”。政府誠(chéng)信是指政府忠實(shí)于自己的職能與責(zé)任,廉潔奉公,不損害公共利益。作為行政文明的重要標(biāo)志,政府誠(chéng)信是公眾對(duì)政府行政行為公信度的客觀評(píng)價(jià)。改革開(kāi)放30多年來(lái),隨著人民群眾物質(zhì)生活水平的不斷提高,我國(guó)各級(jí)政府在公眾心目中具有較高的威望和信譽(yù)。另一方面,當(dāng)前社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期,社會(huì)矛盾乃至群體性突發(fā)事件時(shí)有發(fā)生。各級(jí)政府在復(fù)雜的社會(huì)矛盾面前,處理得當(dāng)可以化解矛盾,處理不當(dāng)則會(huì)加劇矛盾,而公信力的缺失往往是失誤的主要原
2、因。因此,政府誠(chéng)信建設(shè)的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。
本文對(duì)政府誠(chéng)信的研究,從四個(gè)部分進(jìn)行:
一、“前言”部分,首先闡述政府誠(chéng)信研究的背景和意義,著重考察國(guó)內(nèi)外關(guān)于政府誠(chéng)信研究的現(xiàn)狀,最后說(shuō)明本文的研究方法、結(jié)構(gòu)安排及創(chuàng)新之處。
二、政府誠(chéng)信的概念分析,首先考察“誠(chéng)信”概念的內(nèi)涵,然后界定政府誠(chéng)信的內(nèi)涵、特征,最后,借助典型案例,闡述政府誠(chéng)信缺失的表現(xiàn)及危害。
三、政府誠(chéng)信的
3、法治基礎(chǔ),主要考察政府誠(chéng)信與法治的關(guān)系。這一部分以法治是政府誠(chéng)信的最本質(zhì)要求和最根本保障為立論的主要根據(jù),從政府城信的契約基礎(chǔ)、人民主權(quán)基礎(chǔ)、依法行政基礎(chǔ)等三個(gè)方面,對(duì)政府誠(chéng)信法治化進(jìn)行法理分析,進(jìn)而對(duì)政府誠(chéng)信法治化的現(xiàn)實(shí)必要性進(jìn)行考察。
四、政府誠(chéng)信的重塑。從培養(yǎng)公務(wù)員的法律觀念、完善政府信息公開(kāi)的制度、進(jìn)行政府誠(chéng)信立法三個(gè)方面,探討法治視野下政府誠(chéng)信建設(shè)的路徑選擇。
本文提出的一個(gè)核心觀點(diǎn)是:法律作為公眾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)法治政府建設(shè)的理論基礎(chǔ)與路徑選擇.pdf
- 我國(guó)政府誠(chéng)信建設(shè)的路徑選擇.pdf
- 誠(chéng)信政府建設(shè)路徑研究.pdf
- 新時(shí)期政府誠(chéng)信建構(gòu)的倫理反思與路徑選擇.pdf
- 新時(shí)期政府誠(chéng)信建構(gòu)的倫理反思與路徑選擇
- 政府誠(chéng)信建設(shè)的路徑選擇研究——基于委托代理理論的思考.pdf
- 我國(guó)法治政府理念及路徑選擇研究.pdf
- 我國(guó)法治政府建設(shè)的路徑問(wèn)題研究.pdf
- 誠(chéng)信法治與城市建設(shè)
- 降低行政成本:廉價(jià)政府建設(shè)的路徑選擇.pdf
- 我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)的路徑選擇.pdf
- 試論加強(qiáng)法治文化建設(shè)的路徑選擇
- 大學(xué)生誠(chéng)信道德建設(shè)的方法路徑選擇探討
- 淺談地方政府社會(huì)管理創(chuàng)新的法治路徑選擇
- 誠(chéng)信政府是法治國(guó)家、和諧社會(huì)建設(shè)的首要
- 政務(wù)誠(chéng)信建設(shè)的路徑研究.pdf
- 誠(chéng)信政府歷史與現(xiàn)實(shí)的必然選擇
- 法治政府路徑建設(shè)中的指標(biāo)體系研究.pdf
- 政府誠(chéng)信建設(shè)的理論與實(shí)踐研究.pdf
- 政府誠(chéng)信建設(shè)探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論