著作財(cái)產(chǎn)權(quán)出資的法律問題研究.pdf

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以用作出資，但其權(quán)利形態(tài)的多樣性，又致使我們不能由此得出一勞永逸的結(jié)論，即包括著作財(cái)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)均可用作出資。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于非貨幣財(cái)產(chǎn)的屬概念，其出資適格性的問題，仍需從非貨幣財(cái)產(chǎn)的視角去考察。本研究采用了“三段論”式的邏輯論證方法。
　　 首先，在充分比較有關(guān)非貨幣財(cái)產(chǎn)出資法律特征諸學(xué)說的基礎(chǔ)上，從中提煉出兩個(gè)基本法律特征，即可依法轉(zhuǎn)讓和可依法評(píng)估。
　　 其次，根據(jù)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)本身的特點(diǎn)，并結(jié)合現(xiàn)行

2、法律規(guī)定，確定著作財(cái)產(chǎn)權(quán)具備上述基本法律特征。
　　 最后，得出結(jié)論，即著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是適格的出資標(biāo)的物。
　　 通過認(rèn)真分析不同類型作品的權(quán)利狀態(tài)，本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是適格的出資標(biāo)的物仍然屬于一般意義上的結(jié)論，包括未經(jīng)共有主體同意的不可分割使用的合作作品，未經(jīng)原著作權(quán)人授權(quán)的演繹作品，未經(jīng)原著作權(quán)人授權(quán)的匯編作品，單位享有優(yōu)先權(quán)的一般職務(wù)作品，作者身份不明的作品，禁止出版、傳播的作品等六類作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)并不適宜

3、用作出資。如何確定著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，關(guān)乎股東、公司、債權(quán)人乃至社會(huì)公眾的切身利益。本文認(rèn)為，鑒于股東對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)價(jià)值判斷存在局限性，以及公司承擔(dān)責(zé)任的方式和其對(duì)社會(huì)的影響力，股東以著作財(cái)產(chǎn)權(quán)出資時(shí)，應(yīng)該摒棄股東協(xié)商，采用委托專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估的方式，確定著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。但在評(píng)估過程中，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)不同作品類型選擇適用不同的評(píng)估方法，綜合考慮作品的折舊率、法定剩余保護(hù)年限等諸多制約因素，相應(yīng)調(diào)增或調(diào)減，科學(xué)評(píng)定著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。內(nèi)因決定事物

4、的發(fā)展方向，但外因可以加速或延緩事物的發(fā)展進(jìn)程。因此，法律對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件、評(píng)估程序、評(píng)估監(jiān)督及評(píng)估法律責(zé)任的設(shè)計(jì)等外部因素，有利于促使評(píng)估機(jī)構(gòu)規(guī)范執(zhí)業(yè)，作出更趨客觀、真實(shí)的評(píng)估結(jié)論。從著作財(cái)產(chǎn)權(quán)成為資本的那一刻，股東與公司便可能圍繞著著作權(quán)產(chǎn)生激烈的沖突。如何防范和化解沖突，是平衡股東與公司之間利益的關(guān)鍵，也是有效發(fā)揮著作財(cái)產(chǎn)權(quán)資本職能的重要保障。本文認(rèn)為，股東與公司之間利益上的對(duì)立性，以及著作權(quán)本身的集束性特點(diǎn)，是導(dǎo)致二者產(chǎn)生權(quán)

5、利沖突的根源。因此，準(zhǔn)確界定雙方權(quán)利的邊界，是防范和化解沖突的前提。誠實(shí)信用原則、效益原則、尊重和保護(hù)著作權(quán)人基本權(quán)利原則是我們解決沖突應(yīng)當(dāng)遵循的三項(xiàng)基本原則。利益兼顧，是解決沖突的終極目標(biāo)。對(duì)于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的沖突，出資雙方在高度重視現(xiàn)行著作權(quán)法對(duì)不同沖突側(cè)重保護(hù)不同權(quán)利主體的前提下，力求通過周詳?shù)某鲑Y協(xié)議明確彼此的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，預(yù)防因沖突導(dǎo)致的不利法律后果。個(gè)別沖突，可結(jié)合評(píng)估報(bào)告和出資協(xié)議的目的，推定權(quán)利的歸屬。明確著作人