試論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf

1、非法證據(jù)排除是我國證據(jù)立法討論中最為關(guān)注的熱點問題之一。作為刑事訴訟中一項重要的人權(quán)保障機制，非法證據(jù)排除規(guī)則已經(jīng)獲得普遍地確立和適用，但對于我國刑事訴訟中的非法證據(jù)排除問題，學界與理論界存在較多爭議，因為它關(guān)系到實體公正與程序正當，控制犯罪與保障人權(quán)的價值取向；關(guān)系到國家權(quán)力與公民權(quán)利之間利益沖突的權(quán)衡與刑事訴訟目的實現(xiàn)。因此，一個國家是否確立非法證據(jù)排除規(guī)則，與該國的刑事訴訟的目的、主導價值理念、對公民個人權(quán)利的重視程度等因素相關(guān)的

2、。加強對刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的研究與探討，對于豐富證據(jù)理論及建立我國的刑事訴訟規(guī)則都具有重要的意義。 本文除導言和結(jié)語外分為五部分。 第一部分：“非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)涵、意義”。本部分通過對“非法證據(jù)”的定義的分析，認為現(xiàn)在所討論的是狹義的“非法證據(jù)”，即是指司法工作人員違反法定程序，違法收集的證據(jù)，并簡要解釋了非法證據(jù)排除規(guī)則的含義，著重從 社會主義法治建設(shè)、人權(quán)保障、程序公正、抑制違法偵查等方面分

3、析了確立非法證據(jù)排除規(guī)則的重大意義。 第二部分：“國外關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐”。本部分主要對國外較為典型的美、英、德日等國適用非法證據(jù)排除規(guī)則的情況作了簡要的概述和評析。 第三部分：“我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的立法及司法現(xiàn)狀評析”。本部分分析了我國關(guān)于非法證據(jù)排除的立法和司法現(xiàn)狀，得出我國并未建立非法證據(jù)排除規(guī)則的結(jié)論，并對此進行了評析，認為主要存在立法的缺失、法律規(guī)范的不完整、具體規(guī)則模糊、不具有可操作性和

4、未建立證明規(guī)則等方面的問題。 第四部分：“影響我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則的不利因素”。本部分主要從我國法律傳統(tǒng)文化因素、政治體制方面的因素、司法人員的理念、素質(zhì)等方面分析影響我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則的不利因素。 第五部分：“我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建”。本部分從中國國情出發(fā)，結(jié)合國外的司法實踐，對我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則提出了一些具體的設(shè)想，即建立有限度的非法證據(jù)排除規(guī)則，如非法言詞證據(jù)絕對排除、實物證據(jù)一般不