我國信用體系建設(shè)若干基礎(chǔ)問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、市場經(jīng)濟的發(fā)展催生出信用問題,諸如政府定位、信用模式選擇、機構(gòu)設(shè)置、行業(yè)監(jiān)管等問題都需要進行詳細的探討,考慮到我國信用體系建設(shè)仍處于摸索階段,最為基本的一些問題仍有待進一步的研究,本文從最基本的概念界定入手,著重對中國信用體系建設(shè)過程的幾個基本法律問題進行闡述。 本文主要由六部分組成,除首尾的序言和結(jié)語部分外,本文主要論述四方面的問題。 首先,本文立足國情,指出不論從政治穩(wěn)定還是經(jīng)濟發(fā)展的角度,中國都有必要建立信用體系,

2、在建立該信用體系過程中要處理若千法律關(guān)系,在這一龐大、復(fù)雜的系統(tǒng)工程中,首先應(yīng)從最基礎(chǔ)的問題抓起,著重解決信用概念,信用權(quán)問題及其與相關(guān)權(quán)利的衡平問題。 在接下來的三個部分,本文就上述問題一一展開,進行了較為細致的論述。 就第一個問題,即信用概念問題,本文首先分別從道德、經(jīng)濟和法律層面上對信用進行界定。通過比較分析和歷史分析的方法,對法律意義上的信用概念進行歸結(jié),將信用界定為民事主體以償債能力為主的經(jīng)濟能力在社會上獲得的

3、信賴和評價。通過信用與信譽、名譽、商譽等相近概念的對比,進一步明確信用的涵義,突出明確信用概念的必要性。 就第二個問題,即信用權(quán)問題,本文首先從權(quán)利理論、立法實踐、我國學(xué)者的態(tài)度三個方面出發(fā),認(rèn)為我國在立法上應(yīng)該規(guī)定信用權(quán):其次就信用權(quán)的法律屬性問題,本文通過分析三種不同學(xué)說,認(rèn)為信用權(quán)的法律屬性歸入具體人格權(quán)更具有合理性;最后在上述分析的基礎(chǔ)上,本文就信用權(quán)的有關(guān)具體內(nèi)容(信用權(quán)法律關(guān)系、侵犯信用權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成和信用權(quán)的法律

4、保護)提出了初步的構(gòu)想。 就最后一個問題,即信用權(quán)、個人隱私權(quán)、商業(yè)秘密保護之間的關(guān)系問題,本文首先指出信用體系建設(shè)對傳統(tǒng)權(quán)利產(chǎn)生一定的沖擊和挑戰(zhàn):其次通過明確個人信用信息的范圍、區(qū)分個人信用信息中的正面信息和負面信息,就信用權(quán)與個人隱私權(quán)的法律衡平進行論述:最后通過對現(xiàn)行的信用等級評定中對企業(yè)信用信息的采用進行分析,指出建立信用權(quán)與商業(yè)秘密保護之間的矛盾不同于信用權(quán)與個人隱私權(quán)之間的矛盾,應(yīng)當(dāng)區(qū)別看待。 本文的創(chuàng)新之處

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論