國(guó)際商事仲裁員責(zé)任問(wèn)題研究.pdf

1、國(guó)際上普遍確立了支持仲裁的商業(yè)慣例和規(guī)定，使仲裁成為了解決民商事糾紛的重要手段，尤其是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、運(yùn)輸以及國(guó)際勞務(wù)出口等方面。仲裁員是仲裁制度的關(guān)鍵和靈魂，其在仲裁制度中具有十分重要的地位和作用。為了敦促仲裁員公正、謹(jǐn)慎行事而設(shè)置的、有助于保障仲裁的公正和效率的仲裁員責(zé)任制度自然而然應(yīng)成為學(xué)界研究的重點(diǎn)?；谶@一緣由，本文通過(guò)對(duì)各國(guó)在仲裁員責(zé)任問(wèn)題上的三種主要做法進(jìn)行比較分析，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行仲裁立法存在的缺陷提出合理的建議，為形成較

2、為完善的仲裁員責(zé)任制度和體系，為促進(jìn)仲裁事業(yè)的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
　　本文共分三部分：
　　第一部分為“國(guó)際商事仲裁員責(zé)任的概述”。首先闡述了國(guó)際商事仲裁的概念和性質(zhì)；其次分析了國(guó)際商事仲裁員責(zé)任的概念及性質(zhì)；通過(guò)回顧仲裁制度的發(fā)展歷史，進(jìn)行比較分析，得出了當(dāng)今的仲裁員不可避免地保留了祖先的某些優(yōu)良特征的結(jié)論。不同法律制度對(duì)仲裁員責(zé)任制度有著不同的規(guī)定，最后闡述國(guó)際商事仲裁員責(zé)任的兩種緣由，即社會(huì)原因和法律原因。
　　第二

3、部分為“國(guó)際商事仲裁員責(zé)任的內(nèi)容”。首先介紹了國(guó)際商事仲裁員責(zé)任形式；其次分析了國(guó)際商事仲裁員責(zé)任的構(gòu)成要件；最后比較分析了其他國(guó)家在該問(wèn)題上的三種做法，即嚴(yán)格責(zé)任、絕對(duì)豁免責(zé)任和有限豁免責(zé)任。得出有限豁免責(zé)任是最佳選擇的結(jié)論。
　　第三部分為“我國(guó)商事仲裁員責(zé)任的立法現(xiàn)狀及完善”。該部分立足于我國(guó)的立法和司法實(shí)踐，基于前兩章的分析，就我國(guó)的仲裁員責(zé)任提出了相關(guān)的立法建議。即應(yīng)對(duì)仲裁員責(zé)任規(guī)定細(xì)化，以符合透明度原則的要求；重新修訂

4、《仲裁法》，建議專(zhuān)章或?qū)９?jié)規(guī)定仲裁員的權(quán)利、義務(wù)及其責(zé)任；擴(kuò)大仲裁員承擔(dān)責(zé)任的范圍；建立仲裁員責(zé)任保險(xiǎn)制度；建立對(duì)仲裁員的考核評(píng)估機(jī)制。
　　本文在結(jié)論部分提出，建設(shè)一支高素質(zhì)的專(zhuān)家型的仲裁員隊(duì)伍，對(duì)于形成中國(guó)特色的仲裁事業(yè)具有決定性的意義。仲裁員一般都有較高的社會(huì)地位和聲望、個(gè)人資信度，被評(píng)為仲裁員是仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)其業(yè)務(wù)水平、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的肯定性評(píng)價(jià)。所以完善仲裁員責(zé)任制度是保證仲裁員公正、獨(dú)立行使職責(zé)的重要因素，也是促進(jìn)仲裁事業(yè)健康發(fā)