十九世紀(jì)六七十年代西方列強(qiáng)在華“合作政策”研究.pdf

1、“合作政策”是19世紀(jì)60年代在華西方列強(qiáng)提出的政策，結(jié)束于70年代中后期。該政策內(nèi)容主要有兩點(diǎn)，一為西方列強(qiáng)在華擴(kuò)張問題上的相互合作；一為西方列強(qiáng)與清政府之間的合作。人類歷史步入近代以后，資本的世界性擴(kuò)張已經(jīng)成為歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。資本擴(kuò)張有強(qiáng)力的侵略性擴(kuò)張與和平的互利性擴(kuò)張兩種方式。而列強(qiáng)對華的資本擴(kuò)張則正是這兩種方式的交互使用。西方列強(qiáng)用“炮艦政策”打開中國的門戶后，需要一個(gè)相對穩(wěn)定、安全的社會環(huán)境，同時(shí)還需要一個(gè)適應(yīng)資本主

2、義擴(kuò)張的游戲規(guī)則。在此情況下，美國駐華公使蒲安臣明確提出了“合作政策”。而經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國打擊的清政府，也急需要列強(qiáng)的支持和合作來穩(wěn)定其搖搖欲墜的統(tǒng)治。故此，研究“合作政策”，對認(rèn)識列強(qiáng)與晚清政府的關(guān)系，對認(rèn)識晚清近代化以及中國社會從閉關(guān)走向開放的歷程，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。 鑒于目前學(xué)術(shù)界對“合作政策”研究已有的成果與不足，在發(fā)掘和運(yùn)用大量中外文資料的基礎(chǔ)上，文章著重就以下問題進(jìn)行了探討：一、“合作政策”實(shí)行的原因。

3、該政策產(chǎn)生是西方列強(qiáng)資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的要求，是列強(qiáng)內(nèi)部緩和尖銳矛盾的需要，同時(shí)也是中外交往發(fā)展的自然結(jié)果；而在清政府方面，經(jīng)過兩次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國運(yùn)動(dòng)的打擊，其對列強(qiáng)有了更深層次的認(rèn)識，同時(shí)其中央政府內(nèi)部權(quán)力的變動(dòng)也使“合作政策”的實(shí)行成為可能。二、文章對“合作政策”的出臺過程及內(nèi)容進(jìn)行了闡釋說明，并對該政策的初步實(shí)施進(jìn)行了概括。三、文章詳細(xì)敘述了中國近代第一個(gè)使團(tuán)——蒲安臣使團(tuán)的出使，而《蒲安臣條約》的簽訂及使團(tuán)在英國得到的政府

4、保證則標(biāo)志著“合作政策”在此時(shí)達(dá)到了高潮。四、“合作政策”結(jié)束于十九世紀(jì)七十年代中后期，但其消亡并非一朝一夕之事，1869年中英修約事件，合作政策就已經(jīng)開始出現(xiàn)危機(jī)，而天津教案、馬嘉理案的發(fā)生則加速了該政策的失敗。五、“合作政策”失敗的原因是多方面的。就列強(qiáng)因素來講，主要是由于此時(shí)資本主義列強(qiáng)正向帝國主義國家過渡，政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，矛盾日益尖銳；同時(shí)，在華外商一直對其各自政府的對華態(tài)度不滿，反對合作政策；而支持“合作政策”在華公使們的