美國管制性奪取制度研究.pdf

1、間接征收是目前國際投資法領域的熱點話題。值得注意的是，該概念不是國際投資法領域所特有的，早在20世紀初，德國美國等發(fā)達國家就將征收的概念由對財產權的剝奪拓展到了對財產權的過度限制，這正是間接征收制度的起源。而實際上，間接征收的認定標準也大多來源于相應國家的司法實踐。對財產過度限制以致需要補償的行為，美國國內稱之為管制性奪取(regulatory takings)。而本文希望通過對美國法中管制性奪取制度的考察，對解決國際投資法領域的間接征

2、收爭端有所幫助，另外對完善我國的征收征用制度有所借鑒。 本文除引言以及結語外共分為四章。 第一章介紹美國法中的管制性奪取制度的概況。作者首先對各國征收征用制度的演變作了回顧，接著對美國憲法中與奪取相關的條款、管制性奪取的概念以及管制性奪取的發(fā)展階段作了介紹。 第二章探究美國法中管制性奪取制度的法理基礎。通過對財產權排他性和完整性理論以及財產權觀念的演變的考察，作者指出管制性奪取制度的實質乃是對財產權人由于公共利益

3、而遭受的特別犧牲提供的必要的救濟手段以及國家管制權力與私人財產權間的矛盾的協(xié)調機制。 第三章考察目前美國司法實踐中管制性奪取的認定標準。司法實踐中，美國法院逐步形成了幾種認定標準，目前以三要素平衡標準為主流標準。雖然目前的司法實踐存在一定模糊性與不可預見性，但這正是界定國家管制權力與私人財產權之間的微妙界限所必需的。 第四章討論美國法中的管制性奪取制度對完善我國征收征用制度的借鑒意義。作者指出，雖然第四次憲法修正案與《物