論外國(guó)海事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行.pdf

1、在國(guó)際海事仲裁成為解決國(guó)際海事糾紛主要手段的今天，海事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行倍受各國(guó)關(guān)注?！冻姓J(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(下稱“《紐約公約》”)的施行以及國(guó)際社會(huì)以其為基礎(chǔ)而締結(jié)的其他公約、各國(guó)以《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事仲裁示范法》(下稱“《示范法》”)為藍(lán)本而修訂或制定的仲裁法，使海事仲裁法律和海事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行走向了國(guó)際化和統(tǒng)一化。我國(guó)已于1987年加入了《紐約公約》，步入了承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決的國(guó)際行列。1995

2、年我國(guó)順應(yīng)世界潮流實(shí)施的《仲裁法》、1999年頒布的《海事訴訟特別程序法》、2007年修改的《民事訴訟法》、最高人民法院頒布的一系列司法解釋或通知，都為我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決提供了法律與實(shí)踐依據(jù)。然而，由于各國(guó)對(duì)《紐約公約》的理解不一以及各國(guó)法律的差異，造成各國(guó)在拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決標(biāo)準(zhǔn)掌握不盡相同。在我國(guó)，承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決畢竟起步較晚，存在的問(wèn)題仍然比較突出。 本文主要針對(duì)外國(guó)海事仲裁裁決的基礎(chǔ)理論