中美承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決制度比較研究.pdf

1、本文共分4章，立足于中美兩國對外國仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行制度的比較研究，從理論和實踐角度分析論證了中美兩國的有關(guān)問題，把握共性，尋求個性，較為詳盡地闡述評析了中美兩國相關(guān)制度的利弊特點，提出了完善我國對外國仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行制度的建設(shè)性構(gòu)想。 第1章中美承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的法律依據(jù)。從法律淵源角度，比較中美關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的法律依據(jù)的異同。 第2章中美拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的理由。鑒于中美都是《紐約公約》的

2、參加國，且《紐約公約》在協(xié)調(diào)各國國內(nèi)立法，促使仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決統(tǒng)一化方面發(fā)揮著重要作用，本章首先論述了《紐約公約》中關(guān)于拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的理由，為全面理解《紐約公約》奠定基礎(chǔ)。本章采用比較分析的方法，著重探討了公共秩序保留在司法實踐中的運用，評析了中美兩國對待外國仲裁裁決的不同態(tài)度，同時對美國創(chuàng)造的另一項撤銷或拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的普通法事由——“顯然漠視法律”也有詳盡的論述。 第3章中美承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的實踐。本

3、章結(jié)合中美承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的典型案例，揭示出中國執(zhí)行裁決中存在的問題。 第4章中國關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的現(xiàn)狀及完善途徑。本章首先以詳實的數(shù)字資料客觀反映了我國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的狀況，在肯定其積極進(jìn)展的同時，對其中存在的問題進(jìn)行了深入的反思，如人民法院內(nèi)部報告制度的制度性重建；借鑒他國立法經(jīng)驗，適當(dāng)延長申請執(zhí)行的期限；完善我國仲裁的司法監(jiān)督制度，使法院對仲裁的監(jiān)督控制在合理、適度的范圍之內(nèi)，以便既有效發(fā)揮司法監(jiān)督