民事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)研究.pdf

1、親屬拒絕作證權(quán)作為現(xiàn)代法治國家的一項重要制度，在許多國家的訴訟法典或證據(jù)立法中都有明確規(guī)定。我國現(xiàn)行民事訴訟法雖對此尚未做出相關(guān)具體規(guī)定，但法學(xué)理論界關(guān)于是否重構(gòu)親屬拒絕作證權(quán)制度的激烈論爭卻存在已久。 親屬拒絕作證權(quán)規(guī)則是指親屬在法定情形下享有拒絕提供證據(jù)的或制止他人作證的權(quán)利。它的存在是對不同的價值進行權(quán)衡取舍的體現(xiàn)，它以犧牲發(fā)現(xiàn)實體真實為代價，來維護一些被認(rèn)為是更重要的權(quán)利和關(guān)系。鼓勵交流理論和隱私權(quán)理論為親屬拒絕作證權(quán)的

2、確立提供了正當(dāng)化的理論依據(jù)。從我國的“親親相為隱”制度歷史淵源和國外現(xiàn)行相關(guān)法例的考察來看，在我國建立親屬拒絕作證權(quán)制度的內(nèi)外部環(huán)境均已成熟。 具體到我國來看，我國民事訴訟法中未確立親屬拒絕作證權(quán)制度有其受外在影響和制度本身的原因。但權(quán)衡來看，建立親屬拒絕作證權(quán)制度更有其必要性和適切性。建立親屬拒絕作證權(quán)制度能有效解決現(xiàn)行證人制度困境，有利于彰顯民事訴訟程序的獨立價值，有助于社會倫理道德的回歸，是建立和諧社會的必然。主張借鑒域外