版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、答辯失權(quán)制度是指被告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未實(shí)施法定的答辯行為而喪失此后進(jìn)行答辯的權(quán)利,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利益后果的制度。該制度發(fā)端于英美法系,發(fā)展于大陸法系,是民事訴訟庭前程序的重要環(huán)節(jié),也是現(xiàn)代民事訴訟的發(fā)展趨勢之一,該制度有增強(qiáng)司法公正、提高訴訟效率等價(jià)值,有其豐富的法律內(nèi)涵。
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,司法理念的提高,各國紛紛將該制度引入到本國民事訴訟法體系中,雖然各具特色,但通過比較分析發(fā)現(xiàn)其中有著許多共通的設(shè)計(jì)與理念。庭前準(zhǔn)備
2、程序在我國的民事訴訟法中長期處于薄弱環(huán)節(jié),尤其是對被告答辯行為的規(guī)定方面缺少規(guī)制,造成現(xiàn)實(shí)中被告答辯這一程序空置,一定程度上使得我國庭審不順暢,司法效率低下,這些問題都亟需解決。參考其它各國,特別是大陸法系國家的立法經(jīng)驗(yàn),引入先進(jìn)的法律程序從而改變我國司法現(xiàn)狀是有必要的。
答辯失權(quán)制度引入我國是大勢所趨,但該制度在我國的構(gòu)建不僅需要參考各國的有益經(jīng)驗(yàn),也需要根據(jù)我國的國情來分析與應(yīng)用。同時(shí),該制度的引入對我國現(xiàn)有的民事訴訟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟中的答辯失權(quán)制度.pdf
- 論民事訴訟中的答辯失權(quán).pdf
- 民事訴訟中證據(jù)失權(quán)制度完善研究.pdf
- 論民事訴訟答辯失權(quán)制度.pdf
- 民事訴訟中的強(qiáng)制答辯制度研究.pdf
- 民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度研究.pdf
- 民事訴訟中的拒絕作證權(quán)制度研究.pdf
- 民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度研析.pdf
- 我國民事訴訟答辯失權(quán)制度構(gòu)建研究本科論
- 民事訴訟中釋明權(quán)探析.pdf
- 論民事訴訟中的法官釋明權(quán)制度.pdf
- 民事訴訟失權(quán)論.pdf
- 民事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)研究.pdf
- 論檢察權(quán)在民事訴訟中的制度安排.pdf
- 民事訴訟中自認(rèn)制度之研究.pdf
- 論我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度.pdf
- 民事訴訟中的禁令制度研究.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)交換制度研究.pdf
- 民事訴訟中的質(zhì)證制度研究.pdf
- 論民事訴訟中的法官釋明權(quán)
評論
0/150
提交評論