專利間接侵權(quán)比較研究——兼論我國(guó)專利間接侵權(quán)制度的完善.pdf

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文專利間接侵權(quán)比較研究——兼論我國(guó)專利間接侵權(quán)制度的完善姓名：張龍燕申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律國(guó)際經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師：?jiǎn)魏Ａ?0080504法，且美國(guó)立法對(duì)其他國(guó)家有著巨大的影響，探尋間接侵權(quán)制度的源起實(shí)質(zhì)上就在于分析間接侵權(quán)在美國(guó)的生成與發(fā)展。美國(guó)專利間接侵權(quán)制度歷經(jīng)百年，其發(fā)展可分為三個(gè)階段：第一階段是專利間接侵權(quán)萌芽階段；第二階段是專利間接侵權(quán)制度在曲折中發(fā)展階段；第三階段是美國(guó)專利間接侵權(quán)制度最終確立，步入成

2、文化階段。第二部分對(duì)一些國(guó)家專利間接侵權(quán)行為立法進(jìn)行比較研究。筆者選取了具有代表性的美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)作為重點(diǎn)比較對(duì)象，旨在通過對(duì)專利間接侵權(quán)的類型、判定要件等方面的對(duì)比分析，探尋各國(guó)專利間接侵權(quán)行為的共性與區(qū)別，以期對(duì)我國(guó)專利保護(hù)制度的完善提供可借鑒的素材。本部分還將從專利權(quán)特性與利益平衡兩個(gè)角度透析專利間接侵權(quán)成文化與制度化的法理基礎(chǔ)，為其存在的合理性尋求理論根據(jù)。第三部分探討如何完善我國(guó)專利間接侵權(quán)法律制度。首先從我國(guó)現(xiàn)行立法