論罪刑均衡與刑罰個(gè)別化的統(tǒng)一.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、追求對(duì)等性是人類的本能。這種追求在原始社會(huì)和人類社會(huì)早期表現(xiàn)為對(duì)侵害行為的同態(tài)報(bào)復(fù),表現(xiàn)為“以牙還牙、以眼還眼”。進(jìn)入國(guó)家社會(huì)后,私力救濟(jì)不再合法。公力救濟(jì)取代私力救濟(jì),以追求對(duì)犯罪行為的對(duì)等性報(bào)應(yīng),因此原始的報(bào)復(fù)也就演變?yōu)閲?guó)家的刑罰。當(dāng)然對(duì)于刑罰同犯罪的關(guān)系,在人類歷史長(zhǎng)河中也就形成了不同的觀點(diǎn)。刑事古典學(xué)派比較重視對(duì)犯罪客觀行為的研究,認(rèn)為刑罰應(yīng)當(dāng)與犯罪客觀行為及結(jié)果相均衡,因而提倡罪刑均衡原則。刑事實(shí)證學(xué)派相對(duì)重視對(duì)犯罪人本身性格

2、的研究,認(rèn)為刑罰應(yīng)當(dāng)依犯罪人性格的不同而裁量,因而提倡刑罰個(gè)別化原則。兩個(gè)原則在產(chǎn)生背景、理論基礎(chǔ)、基本觀點(diǎn)等方面都是不同的,對(duì)刑罰適用都具有一定的價(jià)值。本文從兩個(gè)原則的歷史演變出發(fā),認(rèn)為在刑事司法上,兩個(gè)原則是統(tǒng)一的,進(jìn)一步探討兩個(gè)原則在刑罰適用中的地位,以期司法實(shí)踐中刑罰適用原則能更明確。全文分為以下五個(gè)部分: 第一部分,引言。這一部分描述了罪刑均衡和刑罰個(gè)別化觀點(diǎn)的對(duì)立,以及實(shí)踐中表現(xiàn)出的兩項(xiàng)原則漸漸統(tǒng)一的趨向。

3、第二部分,罪刑均衡及刑罰個(gè)別化的歷史演變。這一部分論述了罪刑均衡和刑罰個(gè)別化內(nèi)涵的發(fā)展,并評(píng)介了各個(gè)時(shí)期支撐罪刑均衡和刑罰個(gè)別化的不同理論觀點(diǎn)。 第三部分,對(duì)國(guó)外罪刑均衡和刑罰個(gè)別化制度的評(píng)介。這一部分在介紹相關(guān)國(guó)家對(duì)罪刑均衡和刑罰個(gè)別化制度的基礎(chǔ)上,評(píng)介現(xiàn)代部分國(guó)家對(duì)罪刑均衡和刑罰個(gè)別化在刑罰適用體系中的制度規(guī)定,認(rèn)為罪刑均衡和刑罰個(gè)別化在這些國(guó)家的司法實(shí)踐中表現(xiàn)為統(tǒng)一指導(dǎo)刑罰適用。 第四部分,罪刑均衡與刑罰個(gè)別化的司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論