版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、民族/國(guó)家意識(shí)與歐洲認(rèn)同兩者為近代歐洲發(fā)展中所產(chǎn)生的兩大重要政治文化,在歐洲整合的過(guò)程中皆為關(guān)鍵性的基本元素。因此,如何在不妨礙各國(guó)主權(quán)下異中求同,以獲得全體最大利益、用寬容的態(tài)度由“民族認(rèn)同”擴(kuò)大至“歐洲認(rèn)同”將對(duì)歐洲下一階段整合的成功與否具有決定性的地位。
歐洲為傳統(tǒng)民族國(guó)家的發(fā)源地,不過(guò),歐洲大陸長(zhǎng)久以來(lái)也同時(shí)被視為同一個(gè)社群(community)。因此,本文從歐洲兩大文化認(rèn)同“民族意識(shí)”與“歐洲意識(shí)”作為分析的主軸。民
2、族主義成為凝聚國(guó)家內(nèi)部的力量,不過(guò),另一方面,由于歐洲地區(qū)在地理上的特殊性,所謂的歐洲觀念源自于彼此長(zhǎng)久以來(lái)共享的歷史及文化遺產(chǎn)。從文化的角度來(lái)看,歐洲觀念其實(shí)早已深埋人心,但是經(jīng)過(guò)文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)、歐洲所孕育的工業(yè)化、現(xiàn)代化與傳播的催化,逐漸形成歐洲整體共同意識(shí)的過(guò)程,到了1950年代面對(duì)國(guó)際環(huán)境的巨變及歐洲文明長(zhǎng)久以來(lái)崇高的地位挑戰(zhàn),才在政治家及行動(dòng)家的操作下,將之具體化,進(jìn)行歐洲統(tǒng)合。不過(guò)在傳統(tǒng)國(guó)家主權(quán)下的歐洲架構(gòu)仍然無(wú)法順利地
3、將國(guó)家認(rèn)同轉(zhuǎn)移至歐洲認(rèn)同。學(xué)者史考特和拉芬從規(guī)律、規(guī)范和認(rèn)知三個(gè)支柱理論架構(gòu)中得知雖然憲法草案中強(qiáng)化了歐盟的法律體系、明示了歐洲共同價(jià)值及塑造各種統(tǒng)合符號(hào),但是卻無(wú)法強(qiáng)化歐盟各國(guó)國(guó)家人民的集體認(rèn)同感,抑或弱化了歐洲統(tǒng)合,使得現(xiàn)階段的歐洲邁向「不等速的歐洲」并以「政府間合作」主導(dǎo)歐洲聯(lián)盟的統(tǒng)合速度及程度?!稓W洲憲法條約》公投的失敗,則是最典型的例子。這次的失敗可以視為歐洲人民對(duì)于歐洲聯(lián)盟統(tǒng)合速度過(guò)快、擔(dān)心國(guó)家主權(quán)的逐漸消失而在態(tài)度上有所保
4、留,不過(guò)對(duì)于歐洲統(tǒng)合仍然抱持著相當(dāng)高度的肯定。
歐盟屋經(jīng)了樂(lè)觀期、停滯期、加速期,而現(xiàn)在正面臨與傳統(tǒng)民族國(guó)家方向完全背離的政治整合階段,全世界都在觀看是否會(huì)出現(xiàn)一個(gè)先例:歐洲各國(guó)走向聯(lián)邦或是邦聯(lián)型態(tài),都可視為全球歷史進(jìn)程的一重要里程碑。之前歐元的發(fā)行已經(jīng)代表著國(guó)家主權(quán)被相對(duì)的剝奪,也因此在歐盟內(nèi)部始終存在著意見(jiàn)相左的聲音;東歐十國(guó)的加入,似乎更加劇了歐盟內(nèi)部區(qū)域化的趨勢(shì);此外,日前“政府間主義”與“超國(guó)家主義”雙軌制的歐洲,對(duì)
5、于歐盟政策允許會(huì)員國(guó)采取選擇性退出的政策,也造成了歐盟在國(guó)際組織表現(xiàn)上的無(wú)能,不一致的發(fā)聲步調(diào),也讓歐洲的前景不被看好。前法國(guó)總統(tǒng)季斯卡在2002年制憲大會(huì)中提出警告,歐盟現(xiàn)在越來(lái)越強(qiáng)調(diào)重視各會(huì)員國(guó)的國(guó)家利益,而且逐漸喪失民心支持、功能不彰、決策過(guò)程欠缺效率等,他督促各國(guó)與會(huì)代表能在歐盟制憲議題上展現(xiàn)歐洲各會(huì)員國(guó)的強(qiáng)烈共識(shí),放棄歷史與地理上的隔閡,團(tuán)結(jié)歐洲的未來(lái)。由于歐洲憲法的主要目的在于賦予歐盟在政治上及軍事上的實(shí)質(zhì)上權(quán)力,因此,歐洲
6、憲法制定的成功與否更取決于國(guó)家主權(quán)以及國(guó)家利益的讓渡程度。
本研究之目的除了從歐洲政治與文化發(fā)展來(lái)說(shuō)明分析“民族認(rèn)同”(或國(guó)家認(rèn)同)及“歐洲認(rèn)同”在目前歐盟內(nèi)部之歐洲認(rèn)同議題上所面對(duì)的困境與挑戰(zhàn)外,并針對(duì)歐洲憲法條約相關(guān)內(nèi)容,檢視歐洲整合下國(guó)家主權(quán)之消長(zhǎng)與人民對(duì)歐盟的向心力與凝聚力,在身為原始會(huì)員國(guó)的法國(guó)與荷蘭否決歐洲憲法后是否會(huì)影響歐洲下一階段的統(tǒng)合目標(biāo)。
論文分三個(gè)部分展開(kāi)闡述。第一部分從歐洲民族國(guó)家的內(nèi)涵以及作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法治下的歐洲聯(lián)盟社會(huì)政策.pdf
- 歐洲聯(lián)盟汽車技術(shù)指令
- 歐洲聯(lián)盟社會(huì)政策發(fā)展初探.pdf
- 歐洲聯(lián)盟性別平等政策研究.pdf
- 冷戰(zhàn)后歐洲聯(lián)盟機(jī)制建設(shè)研究.pdf
- 歐洲聯(lián)盟法和國(guó)家主權(quán)關(guān)系的調(diào)整.pdf
- 北歐國(guó)家與歐洲聯(lián)盟的相互關(guān)系.pdf
- 中國(guó)與歐洲聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系研究.pdf
- 歐洲聯(lián)盟治理機(jī)構(gòu)改革——以《里斯本條約》為新視角.pdf
- 歐洲聯(lián)盟條約(馬斯特里赫特條約)(1992-2-7)
- 論歐洲聯(lián)盟一體化的發(fā)展進(jìn)程、制約因素及其影響.pdf
- 歐洲聯(lián)盟多層級(jí)治理的理論和實(shí)踐——以結(jié)構(gòu)基金的運(yùn)作為例.pdf
- 歐洲認(rèn)同與歐洲一體化論析.pdf
- 統(tǒng)一后德國(guó)的歐洲認(rèn)同與德國(guó)歐洲政策的選擇.pdf
- 國(guó)家援助的行政法規(guī)制——源自歐洲聯(lián)盟法律秩序的經(jīng)驗(yàn)與啟示.pdf
- 歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟評(píng)述
- 歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟評(píng)述
- 世界貿(mào)易組織體系下歐洲聯(lián)盟對(duì)發(fā)展中國(guó)家之優(yōu)惠性待遇.pdf
- 淺析歐洲一體化語(yǔ)境中歐洲文化認(rèn)同的概念意義
- 論歐洲貨幣聯(lián)盟及歐元.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論