城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等成因分析.pdf

1、收入不平等歷來(lái)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府關(guān)注的重點(diǎn)，但是消費(fèi)更能衡量居民的效用水平，并且居民可以通過(guò)信貸、保險(xiǎn)、跨期消費(fèi)等緩解收入不平等的問(wèn)題，所以本文主要研究消費(fèi)不平等。本文著重考察了中美消費(fèi)不平等和收入不平等的趨勢(shì)，注意到二者的趨勢(shì)并不一致，美國(guó)的消費(fèi)不平等總體上低于收入不平等，而中國(guó)的消費(fèi)不平等一直都高于收入不平等，并且在1994年到2002年間，消費(fèi)不平等遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入不平等。
　　所以本文圍繞消費(fèi)不平等和收入不平等的趨勢(shì)變化，采用實(shí)

2、證的方法，研究了1989到2009年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，加入信貸水平差距、儲(chǔ)蓄水平差距及經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距來(lái)分析城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等的形成。通過(guò)建立計(jì)量模型，檢驗(yàn)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距與收入差距、信貸水平差距、儲(chǔ)蓄水平差距及經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距之間的關(guān)系，最終發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)差距與收入差距、信貸水平差距、儲(chǔ)蓄水平差距均成正向關(guān)系，而與經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距成反向關(guān)系。
　　所以，根據(jù)此結(jié)論提出政策建議，可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行改善。第一，發(fā)展農(nóng)村金融，提高農(nóng)村的信貸水平及融資水平。二，