著作權人在網絡中的財產權及其限制.pdf

1、山東大學碩士學位論文著作權人在網絡中的財產權及其限制姓名：雷艷紅申請學位級別：碩士專業(yè)：民商法指導教師：劉保玉20040310山東大學碩士學位論文襲其他網站的編排而侵權。在歐盟，抄襲網站(網頁)的事實性信息會侵犯數(shù)據(jù)庫特殊權利。網絡為數(shù)字圖書館和遠程教育機構賦予了新的功能，并在一定程度上轉換了它們的傳統(tǒng)角色，因此網絡中的數(shù)字圖書館和遠程教育機構只能在一定范圍內享有特權，且可能面臨侵犯復制權和網絡傳播權等。網絡服務提供者侵權后須承擔責任，

2、但其責任性質、構成在各國有所差異，如在美國為直接侵權責任、幫助性侵權責任和替代侵權責任，而在中國則承擔直接侵權責任與共同侵權責任。至于各種網絡活動，筆者認為，瀏覽通常是一種合理使用，除非明知是侵權資料依然瀏覽或者在破解了控制訪問的技術措施后進行瀏覽。對于“網絡導游”鏈接，普通鏈接除了使用圖標外，一般不會引發(fā)直接侵權，而網絡服務提供者只有在知情后依然鏈接侵權資料才會承擔侵權責任；縱深鏈接與視框鏈接都可能引發(fā)侵權，但網絡服務提供者承擔的是幫

3、助性侵權責任，即促成用戶侵犯復制權、網絡傳播權或改編權，而如果在歐盟，網絡服務提供者還會侵犯數(shù)據(jù)庫特殊權利等。至于上載、下載和轉載，上載可能會侵犯復制權和網絡傳播權，同時匯編作品的數(shù)字化權屬于作者，即作者可決定是否將已發(fā)表并成為匯編作品一部分的作品上網；下載是否侵權取決于是否合法下載以及下載后是供個人使用還是繼續(xù)傳播：轉載通常是一種法定許可。流媒體傳輸與播放則會涉及網絡傳播權、復制權和廣播組織權等，筆者建議中國借鑒美國在唱片領域的做法，

4、取消網絡中的免費唱片播放，并且采用法定許可、強制許可以及音樂作品集體管理組織的授權相結合的方式規(guī)范唱片在網絡中的流媒體播放。關于對著作權人的權利的幾種限制，筆者以在網絡著作權方面有系統(tǒng)立法的美國的千年數(shù)字版權法為主線，結合歐盟和中國的情況，著重分析了合理使用、網絡服務提供者的責任限制以及反技術規(guī)避的例外情形。鑒于合理使用非常復雜，在各國的規(guī)定也不盡相同，如美國采用原則準則式立法，法官在判案中靈活度很大，而歐盟和中國則采用列舉式，但合理使

5、用的情形相差較大，此外，中國的合理使用列舉式規(guī)定是否能適用于網絡環(huán)境，并無相應的立法，筆者認為，如果中國要設立針對網絡環(huán)境的合理使用制度，應當首先考慮中國網絡發(fā)展的狀況，在兼顧著作權人、網絡服務提供者以及公眾的利益后，借鑒美國判例中根據(jù)具體情況對合理使用準則進行靈活解釋的原則和歐盟在某些方面的合理使用規(guī)定，如殘疾人的利益、產品宣傳、建筑重建、設備修理等，采用原則列舉式立法。之后，筆者分析了美國DMCA中為網絡服務提供者所提供的四個基于網