論網(wǎng)絡上的財產(chǎn)權.pdf

1、隨著科學技術的發(fā)展和網(wǎng)絡經(jīng)濟的興起，財產(chǎn)這一概念已經(jīng)從形態(tài)上產(chǎn)生了全新的發(fā)展。網(wǎng)絡環(huán)境下，一系列的權利伴隨產(chǎn)生，而與之相應的法律問題卻沒有得到相應的解決。對網(wǎng)絡的看法不一，而網(wǎng)絡經(jīng)濟卻在飛速的增長，并由此帶來了可觀的收益，也隨之產(chǎn)生了一系列的法律糾紛，有的是侵犯財產(chǎn)權的，有的是侵犯非財產(chǎn)權的。
　　一些人認為網(wǎng)絡是純虛擬的世界，一切都是虛擬的；一些人認為虛擬世界里面也有客觀存在的財產(chǎn)。于是，虛擬財產(chǎn)是否為財產(chǎn)的爭論始來已久，有主張

2、承認其法律上屬性的，有主張否定其財產(chǎn)性質的，也有主張用全新的法律觀點來看待這一事物。但是，虛擬財產(chǎn)的研究只是網(wǎng)絡環(huán)境下財產(chǎn)權利研究的冰山一角，這種研究雖然就事論事，有很強的針對性，但是并沒有從網(wǎng)絡的本質上增加人們對新形態(tài)財產(chǎn)權利的理解并將法律條文科學合理的適用在這些案件中，并且這種論述中所針對的虛擬財產(chǎn)本身是否為網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展而產(chǎn)生的產(chǎn)物，這本身就需要先行證明。而研究非虛擬財產(chǎn)類的網(wǎng)絡侵權案件過程中，又沒有解決網(wǎng)絡環(huán)境和普通環(huán)境下法律適用

3、的實質聯(lián)系，很可能，往往侵權行為的實質和網(wǎng)絡并沒有聯(lián)系，沒有講清網(wǎng)絡侵權最本質的特點。
　　本文研究思路和以往的論著不同在于，并不是根據(jù)已經(jīng)存在的虛擬財產(chǎn)形態(tài)或者侵權案件為出發(fā)點來探討其法律屬性和解決辦法。而是從網(wǎng)絡環(huán)境的特征出法，分析法律上之財產(chǎn)權利由傳統(tǒng)環(huán)境向網(wǎng)絡環(huán)境轉變時，而產(chǎn)生的新發(fā)展并對此帶來的權利義務的發(fā)展進行探討論述。正是網(wǎng)絡這種新技術的出現(xiàn)和發(fā)展，豐富了財產(chǎn)權的內涵，本文從正面分析兩者之間的聯(lián)系，并列舉幾種典型的網(wǎng)

4、絡財產(chǎn)權進行論述。
　　本文除緒論和結語，正文由四個部分組成：
　　第二章網(wǎng)絡財產(chǎn)權的概念和性質。主要介紹網(wǎng)絡財產(chǎn)權的內容，在分析了相關的研究論述之后，分析網(wǎng)絡財產(chǎn)權對于傳統(tǒng)財產(chǎn)權的發(fā)展和變化。同時，也論述了網(wǎng)絡和網(wǎng)絡財產(chǎn)的關系，詳細分析這種財產(chǎn)形態(tài)在網(wǎng)絡環(huán)境下的特殊表形形式。
　　第三章網(wǎng)絡財產(chǎn)的形態(tài)與法律屬性。詳細列舉了網(wǎng)絡財產(chǎn)的幾個典型形態(tài)并詳細論述其特點和法律屬性。
　　第四章對網(wǎng)絡財產(chǎn)權的保護。首先論述