反義動詞的對稱與不對稱.pdf

1、20世紀以來，認知語言學已成為語言學的主流，它揭示出了語言內部最底層的原因。同時，動詞的研究也是語言中研究的重要方面。正如馬慶株先生在他的《漢語動詞和動詞性結構預言》中談到的那樣：“動詞研究好了，語法問題就解決了一大半?！边@充分說明了這樣一個問題，在語言研究中把動詞的研究作為重中之重是必要的。動詞，作為語義系統(tǒng)中十分重要的一類，也是基本詞匯最重要的構成部分之一。動詞與其它詞相比，內部最為復雜，而且在動詞句法結構中活動能力最強，大部分詞類

2、都要和它發(fā)生一定的結合關系。本篇文章就是有關反義動詞在語法分布上的對稱與不對稱的探索，我們嘗試著能通過細致的描述和解釋進而找到一種新的規(guī)律。從而揭示什么樣的動詞類有反義詞，什么樣的動詞類的反義詞很少，或者是存在對稱上的缺損。此外，我們還對單音節(jié)反義詞是如何構成復合詞的一些情況做了簡單的介紹。
　　 正文的第一章是本文的理論基礎。通過對以前學者論文的總結和歸納，我們了解到有關反義詞對稱與不對稱的研究大部分是針對動詞和形容詞，且只局

3、限于個案研究。雖然只是個案研究，但是對我們的進一步研究卻至關重要。因為恰恰是這樣的個案研究才使我們的綜合研究有了進一步研究的基礎。所以我們就反義動詞和形容詞的個案研究進行了綜述。爾后，對本文用到的理論：標記理論，認知語言學理論，三個平面理論，也進行了簡單的介紹。
　　 第二章是本文的語言事實論據(jù)。歸納了反義動詞的分類：心理動詞、趨向動詞、判斷動詞、行為動詞、能愿動詞等等。并詳細的列表顯示，從而能更好的進行對比，發(fā)現(xiàn)不同類別的詞在

4、其反義詞的位置上會形成不同的缺位現(xiàn)象。為下面我們的理論研究奠定了基礎。
　　 第三章和第四章是本文的重點，在這兩章，我們詳細的介紹了反義動詞在不同語態(tài)，不同句式中的對稱與對稱缺損現(xiàn)象，還進一步的講解了反義動詞的對稱與不對稱現(xiàn)象在構詞法上的作用。
　　 第五章也是正文的最后一章，在這一章我們從認知語言理論和民族心理出發(fā)，闡述了對稱和不對稱現(xiàn)象產生的原因。在文章的最后，我們還談到研究對稱與不對稱現(xiàn)象在外語教學和人工智能方面的