壯語北部方言r音類研究.pdf

1、本文在李方桂(1954，1977)、袁家驊(1963)、梁敏、張均如(1996)、羅永現(xiàn)(1997)研究的基礎(chǔ)上，梳理r音類在壯語北部方言、布依語和石家話的音值對(duì)應(yīng)與差異，借鑒潘悟云(2010)從地理視時(shí)還原歷史真時(shí)的研究方法進(jìn)行分析，并構(gòu)擬了一系列原始?jí)颜Z北部方言的r音類，為解釋r音類的地理視時(shí)差異提供歷史參照。
　　 潘悟云(2010)提出從地理視時(shí)還原歷史真時(shí)的方法，本文將其操作方法中的第1條中的“某個(gè)詞”擴(kuò)大為“r音類整

2、類對(duì)應(yīng)的語音形式”，將98個(gè)r音類詞在各地的對(duì)應(yīng)演變看做一個(gè)整體，各方言點(diǎn)的差異是其整類對(duì)應(yīng)的比例差異。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，壯語r音類在北部方言各方言點(diǎn)以整類演變推進(jìn)的進(jìn)度便可以客觀呈現(xiàn)出來，這一整類演變比例可以看做r音類在共時(shí)平面上各方言點(diǎn)的“純度”。
　　 本文通過比較壯語北部方言r音類的“純度”和廣西少數(shù)民族分布圖得出了這樣的結(jié)論:越是壯族聚居區(qū)且較少和其他少數(shù)民族或漢族雜居的地區(qū)，r音類整類演變的“純度”越高，而越是民族成分復(fù)雜或

3、者壯族和其他少數(shù)民族雜居的地區(qū)或者遠(yuǎn)離壯語北部方言大本營(yíng)的地區(qū)（如廣南、連山），r音類整類演變的“純度”越低。
　　 當(dāng)我們將r音類還原到地理視時(shí)圖上之后，發(fā)現(xiàn)r音類的“主體層”音變r(jià)-/1-/j-γ-四種形式在地區(qū)分布上較為集中，主要分布于壯族聚居區(qū)且較少和其他少數(shù)民族或漢族雜居的地區(qū)，并呈現(xiàn)出連片分布的特點(diǎn)。而“超前層”音變則大都位于民族成分復(fù)雜或者壯族和其他少數(shù)民族雜居或者遠(yuǎn)離壯語北部方言大本營(yíng)的地區(qū)。
　　 當(dāng)然