醉酒駕駛型危險(xiǎn)駕駛罪研究.pdf

1、由于民間的需求及立法的倉(cāng)促等原因的制約，危險(xiǎn)駕駛特別是醉酒駕駛的行為從入罪之初即在學(xué)界與實(shí)務(wù)界引起了廣泛的爭(zhēng)論，本文試圖從刑法法學(xué)理論及司法實(shí)務(wù)操作兩個(gè)層面闡述危險(xiǎn)駕駛罪特別是醉酒駕駛?cè)胱锖笏鶐?lái)的客觀問題，一定程度上可以看成是一種民意或輿論的勝利，是立法不理性的體現(xiàn)。在目前立法短期無(wú)法改變的情況下，我們只能在適用法律時(shí)，采用解釋論的立場(chǎng)，始終將該罪作為抽象危險(xiǎn)犯看待，在該罪的構(gòu)成要件中增加危險(xiǎn)的量的成分，將其區(qū)別于行為犯，在認(rèn)定醉酒駕

2、駛型危險(xiǎn)駕駛罪時(shí)允許行為人反證的存在，才能不致于將刑法“觸角”伸地過廣。
　　 文章共分為六個(gè)部分，第一部分是問題的提出從危險(xiǎn)駕駛罪出臺(tái)以后最高人民法院與最高人民檢察院、公安部就危險(xiǎn)駕駛?cè)胄淘趯?shí)踐中具體操作存在的分歧為切入點(diǎn)。第二部分從理論層面探討醉酒駕駛是否應(yīng)當(dāng)入刑。肯定說(shuō)以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的理論和原有控制模式失效為基礎(chǔ)肯定酒駕入刑；否定論以刑法謙抑性及民意對(duì)刑法虛幻的需求理論否定入刑。第三部分從犯罪構(gòu)成理論“四要件”分析醉酒駕駛罪的

3、成立要件。然后從比較法的角度分析醉酒駕駛罪與相關(guān)犯罪的關(guān)系。第四部分就定性層面從犯罪排除的角度及犯罪構(gòu)成的角度論證醉酒駕駛?cè)胱锱c否兩種觀點(diǎn)的合理性。第五部分從量刑層面就醉酒駕駛犯罪在實(shí)踐中判處刑罰應(yīng)當(dāng)考慮的量刑情節(jié)加以闡述。最后從醉酒駕駛司法實(shí)踐中存在的問題理性分析醉酒駕駛?cè)胄痰睦c弊，提出存在問題的根源即該罪的犯罪構(gòu)成是一種行為犯的犯罪構(gòu)成，其背后的判斷邏輯是行為犯構(gòu)成與否的邏輯，但是，在立法過程中是作為危險(xiǎn)犯來(lái)規(guī)定的，是理想中的危險(xiǎn)