“醉駕型”危險駕駛罪問題探究.pdf

1、“醉酒”、“道路”、“機動車”概念的界定是影響一個行為是否構成“醉駕型”危險駕駛罪的重要因素。筆者認為，醉酒標準應當按照客觀標準來認定，而不應當考慮行為人的主觀個體差異，法律應當具有普適性和確定性。“道路”的涵蓋范圍應當與《道路交通安全法》中所規(guī)定的道路的范圍相一致，不能因為道路偏僻、人煙稀少就對在這類道路上醉酒駕駛機動車的行為不以該罪定罪處罰。“機動車”概念認定時應當嚴格把握國家對于非機動車概念的界定，凡在非機動車范圍之外的都應當認定

2、為機動車，適用本罪，這樣才能保證立法保障公民生命和財產(chǎn)安全目的的實現(xiàn)。而將“醉駕型”危險駕駛罪的主觀要件認定為過失，既符合人性本源和立法原意，又有利于刑法體系的協(xié)調(diào)，有利于保證刑法的公正性;醉酒駕駛行為應當一律入刑，才能保證司法適用時具有明確的標準，防止腐敗行為的發(fā)生。對于“醉駕型”危險駕駛罪立法方面出現(xiàn)的不足，筆者認為，應當完善危險駕駛罪的主刑與附加刑，將拘役刑和罰金刑進行分檔，增設資格罪，還應當擴大交通工具的范圍，將醉酒駕駛飛機、輪