南昌市健身私教工作室等級評定標(biāo)準的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、健身私教工作室在健身產(chǎn)業(yè)消費市場體系不斷完善、消費層次不斷提升的背景下,健身私教工作室為越來越多的健身消費者所接受。但作為較為新穎的健身行業(yè)領(lǐng)域業(yè)態(tài)形式,健身私教工作室在經(jīng)營平臺、師資力量、服務(wù)項目建設(shè)等若干方面未能形成有效的行業(yè)規(guī)范,消費者在選擇健身私教工作室,享受健身服務(wù)時往往缺乏依據(jù),相關(guān)權(quán)益不能得到有效保障。規(guī)范化和標(biāo)準化不足成為制約健身教練工作室進一步發(fā)展的重要因素之一。構(gòu)建行之有效的行業(yè)等級評定標(biāo)準體系,是促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展的

2、重要途徑,對于完善健身私教行業(yè)領(lǐng)域服務(wù)體系相關(guān)理論建設(shè),服務(wù)政府相關(guān)職能部門的行業(yè)監(jiān)管,以及促進健身私教工作室的規(guī)范建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展具有積極意義。
  基于此,本文以南昌市健身私教工作室等級評定標(biāo)準為研究對象,綜合運用文獻研究、問卷調(diào)查、專家訪談、實地考察、邏輯分析等研究方法,以健身私教工作室的概念解析和范疇鑒定為研究起點,參考健身場所等級評價一般方法理論結(jié)合南昌市健身私教工作室發(fā)展的實際情況,初步構(gòu)建了包含5項1級指標(biāo)、21項2

3、級指標(biāo)、49項3級指標(biāo),并具有明確權(quán)重和指標(biāo)標(biāo)準的南昌市健身私教工作室等級評定標(biāo)準體系。進而采用實驗驗證的方式,對所構(gòu)建的等級評定標(biāo)準的有效性、可行性和存在的局限性進行了分析探討。研究認為,南昌市健身私教工作室發(fā)展態(tài)勢良好,呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢;所構(gòu)建的等級評定標(biāo)準基本符合南昌市健身私教行業(yè)規(guī)范化、標(biāo)準化發(fā)展的實際需求,具有一定的可行性和有效性,但在評價標(biāo)準的指標(biāo)選擇、權(quán)重分配、適用范圍、運用方式等方面尚存在局限性,尚需進一步完善。建議在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論