期刊影響因子、論文被引次數和下載次數的關系研究.pdf

1、期刊論文的評價是科研評估的一個重要方面。關于期刊論文的評價是百家爭鳴，有人主張用引文分析、被引次數來進行討論;有些人建議從引用次數、下載次數等方面展開評價;也有研究者從某一個學科、期刊影響因子這些點上來評價;還有學者從其它角度（如:格式的規(guī)范性、寫作水平、創(chuàng)新度、成果的實用性等）進行探討。這些都能較好地評價論文某一方面的特點，但是僅以被引次數或期刊影響因子等單一因素作為期刊論文評價的指標不能較全面地評價論文。
　　為能給較全面地評

2、價論文提供一些參考，本文以CNKI中國學術期刊網絡出版總庫為數據源，以概率論、數理統(tǒng)計學科2010年至2012年發(fā)表的期刊論文數據為分析樣本，研究載文期刊的復合影響因子、綜合影響因子、論文的被引次數、下載次數之間的關系，探討以這四個變量評價論文的有效性和可行性。
　　本文使用的研究方法主要是箱線圖法、比較分析、相關分析、因子分析和聚類分析，采用的數據處理和分析軟件有SPSS21.0和Excel2010。
　　首先用箱線圖法從

3、原始數據中篩選出高被引和高下載論文;接著通過比較分析來觀察高下載論文與高被引論文的關系，以及高下載論文中被引次數不大于3的占比狀況;通過相關性分析探討下載次數與被引次數的關系;最后用因子分析從多指標中提取主因子，以提取出的主因子為變量，對高頻論文進行聚類分析。
　　通過數據分析本文得出以下結論:(1)概率論、數理統(tǒng)計學科這三年出版的高頻論文，它們的下載次數和被引次數在0.01水平下顯著正相關，去掉每年的奇異值后發(fā)現，在同樣水平下兩