標準必要專利FRAND原則在專利許可的適用研究.pdf

1、隨著科技日益進步，專利標準化已成為當今新一輪技術革命中的大勢所趨。當技術標準包含專利時，便產(chǎn)生了“標準必要專利”這一產(chǎn)物。兩者融合成為相應產(chǎn)業(yè)的標桿，為后續(xù)的邁入該產(chǎn)業(yè)的新企業(yè)技術設置了門檻。但是由于標準中的專利的不可回避性，往往專利持有人在專利許可談判過程中利用其優(yōu)勢地位借機索取不合理的許可費。因此，為防止專利權人借助其壟斷地位收取過高許可費這一現(xiàn)象，大量標準化組織要求欲納入標準的專利權人在加入時必須作出FRAND許可承諾。但是由于F

2、RAND原則內(nèi)容過于寬泛,加之標準化組織并未對其內(nèi)涵明確，而是將衡量的尺度交還給專利許可談判雙方?jīng)Q定。這使得FRAND原則在實踐方面困難重重,難以達到預期效果。
　　本文全篇分為四章：第一章闡述標準必要專利的基本概念。主要介紹的是何為標準，以及標準必要專利產(chǎn)生的必然性及判定標準必要專利的方法等幾個基礎問題，這些基礎問題是本文觀點論述的前提和基礎。第二章著重對目前標準化組織的知識產(chǎn)權政策，主要是FRAND原則在專利許可方面的運用進行

3、分析。通過闡述FRAND原則產(chǎn)生的必要性，常見的許可方式，以及FRAND原則的內(nèi)涵引出FRAND原則中關于專利許可費率難以計算的問題。第三章是在前面章節(jié)是列舉一些常見的專利許可費率的計算方法以及考量因素，并結合具體案例分析利弊，對目前的專利許可費率的計算總體上的梳理。第四章在基于前三章的基礎上對我國目前FRAND原則的發(fā)展現(xiàn)狀進行梳理，并分析西方國家目前的改革模式對我國的FRAND原則日后的發(fā)展提出建議。最后從政府，企業(yè)等多角度給出如何